Документ от 25 августа 2014

Дело № 2-498/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Калязин 25 августа 2014 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре Шайдулиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ к Манджгаладзе Мадонне Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ обратилось в суд с иском к Манджгаладзе М.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г.., а также просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... рублей, из которых: просроченный основной долг-....... рублей, просроченные проценты – ....... рублей, пени по просроченному основному долгу – ....... рублей, пени по просроченным процентам – ....... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что "__"__ __ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ и Манджгаладзе М.М. заключен кредитный договор № ___ на сумму ....... рублей со сроком погашения по "__"__ __ г. под процентную ставку в размере .......% годовых. Кредит выдан на цели личного потребления.

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, банком предоставлен заемщику кредит в размере ....... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ___. Факт выдачи кредита подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита № ___ от "__"__ __ г..

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору). При этом уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец "__"__ __ г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее "__"__ __ г.. По настоящее время данное требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на "__"__ __ г. задолженность Манджгаладзе М.М. перед банком составила в размере ....... рублей, из которых: просроченный основной долг - ....... рублей, просроченные проценты – ....... рублей, пени по просроченному основному долгу – ....... рублей, пени по просроченным процентам – ....... рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду своевременно не представил и не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Манджгаладзе М.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду своевременно не представила и не просила об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие как неявившегося истца, так и неявившегося ответчика, и при отсутствии возражений на то истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ подлежат удовлетворению, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из п. 1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по материалам дела установлено следующее:

"__"__ __ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ и Манджгаладзе М.М. заключен кредитный договор № ___. Согласно данному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ предоставило ответчику кредит в размере ....... рублей, сроком на ....... месяцев по ставке ....... % годовых.

Согласно выписке по счету Манджгаладзе М.М. предоставленные по кредиту денежные средства получила и воспользовалась ими на цели, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора Манджгаладзе М.М. была обязана обеспечить возврат суммы займа путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик Манджгаладзе М.М. нарушила условия договора по внесению ежемесячных платежей, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору).

Согласно пункту 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банком предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. По месту регистрации и месту пребывания ответчика Манджгаладзе М.М. банком направлялось требование от "__"__ __ г. о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее "__"__ __ г., из содержания которой следует, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. По состоянию на "__"__ __ г. обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

Материалы дела не содержат сведений, что от ответчика последовал какой-либо ответ на письменное требование банка. Не представлено ответчиком таких сведений и возражений относительно предмета иска в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, соглашениям сторон, нормам действующего законодательства. Каких-либо возражений от ответчика Манджгаладзе М.М. относительно произведенного банком расчета задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком также суду также не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик Манджгаладзе М.М. ненадлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора, что в силу закона недопустимо.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, неустойки, а также штрафов в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности Манджгаладзе М.М. перед ОАО «Сбербанк России» составляет ....... рублей, из которых: просроченный основной долг - ....... рублей, просроченные проценты – ....... рублей, пени по просроченному основному долгу – ....... рублей, пени по просроченным процентам – ....... рублей.

Требование истца о расторжении договора кредита суд признает обоснованным.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалы дела содержат достаточные доказательства о том, что ответчиком Манджгаладзе М.М. допущены значительные просрочки по ежемесячным платежам по договору кредита, заключенным между ней и ОАО «Сбербанк России». Такие нарушения условий договора суд признает существенными.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, банком направлялось ответчику письменное требование от "__"__ __ г. о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, на который никакого ответа от ответчика не поступило.

В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

На этом основании суд принимает решение об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ....... рублей, в связи с чем с Манджгаладзе М.М. в соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы в пользу истца по оплаченной государственной пошлине в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ к Манджгаладзе Мадонне Михайловне удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от "__"__ __ г. № ___, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ и Манджгаладзе Мадонной Михайловной.

Взыскать с Манджгаладзе Мадонны Михайловны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... рублей.

Взыскать с Манджгаладзе Мадонны Михайловны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ___ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С.Чупалаев