Дело № 2-11742/1/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Калужский районный суд Калужской области в составе
 

    председательствующего судьи Квасовой О.В.
 

    при секретаре Назаровой А.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2014 года в г. Калуге гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Торосянц Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

установил:
 

    01 октября 2014 года ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд к ответчику с требованием о расторжении с 18 августа 2014 года кредитного договора № <данные изъяты> от 05 февраля 2014 года, заключенного между Банком и Торосянц Л.М., взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им по указанному кредитному договору. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту регистрации надлежащим образом.
 

    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
 

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что 05 февраля 2014 года между ОАО «Газэнергобанк» и Торосянц Л.М. на основании заявления на выдачу кредита заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты Mastercard virtual; лимит кредитования <данные изъяты> рублей; размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%; погашение задолженности осуществляется; дата полного погашения задолженности 31 января 2019 года.
 

    Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно до 20 го числа каждого месяца, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком получены. Указанное подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком.
 

    Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 

    Как видно из расчета задолженности по состоянию на 18 августа 2014 года, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>
 

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей и расторгнуть договор.
 

    14 июля 2014 года истцом было направлено ответчику уведомление об уплате задолженности по договору.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны.
 

    Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванных норм Закона имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора.
 

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Решил:
 

    Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
 

    Расторгнуть с 18 августа 2014 года кредитный договор № <данные изъяты>14ф заключенный 04 февраля 2014 года между ОАО «Газэнергобанк» Торосянц Л.М.
 

    Взыскать с Торосянц Л.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья О.В. Квасова