Дело № 2-576/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Калтасы 20 октября 2014 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.,
представителя ответчика в лице главы администрации сельского поселения (СП) Кельтеевский сельсовет муниципального района (МР) <адрес> Рашитов Б.Р.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Администрации сельского поселения (СП) Кельтеевский сельсовет муниципального района (МР) <адрес> об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан о воздействия табачного дыма и последствий потребления табака,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения (СП) Кельтеевский сельсовет муниципального района (МР) <адрес> об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан о воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, указывая на то, что в нарушении Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан о воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» в здании, а также в местах общего пользования администрации указанного СП знак о запрете курения отсутствует. Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 12.05.2014г. № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения» знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств- на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах. Прокурор просит обязать ответчика установить знак о запрете курения на территории здания, а также в местах общего пользования в течении недельного срока после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор поддержал свои требования в полном объеме, однако, в связи с тем, что ответчик до рассмотрения дела в суде добровольно устранил вышеуказанные нарушения законодательства, просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика требования прокурора признал полностью и суду заявил, что они полностью устранили выявленные прокуратурой нарушения, согласен на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство прокурора, заявленное в судебном заседании, подлежит удовлетворению.
В соответствии со. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, т.к. спор разрешен в добровольном порядке, он не противоречит закону и не нарушает законные интересы граждан и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> к Администрации сельского поселения (СП) Кельтеевский сельсовет муниципального района (МР) <адрес> об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан о воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Э.Н.Александров