Дело №2-327/14
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    14 октября 2014 года                                с.Калманка
 

    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего         Дубовицкой Л.В.
 

    при секретаре             Дячун Е.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Демиденко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Демиденко Д.В. и Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) заключили кредитный договор на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора. В соответствии с установленными условиями, заявление ответчика следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... руб. под 51,1 % годовых на 36 месяцев. Согласно Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта предусмотрена возможность увеличения кредита. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности. В настоящее время задолженность составляет .... руб., которая состоит из суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом .... руб., процентов на просроченный долг .... Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 

    Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. А впоследствии ссылаясь на трудное материальное положение, пояснил, что согласен лишь возвратить сумму основного долга, а поскольку процент большой платить его не согласен.
 

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) было подано заявление о предоставлении кредита.
 

    В заявлении ответчик согласился с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать, просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.
 

    При этом понимал и соглашался, что присоединившись к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт. НБ «Траст» (ОАО) и Тарифам по международной расчетной банковской карте действующим на момент активации Карты (пункт 3).
 

    ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На основании заявления истцом на имя ответчика выпущена карта с кредитом. Датой заключения договора является дата активации карты.
 

    Банк исполнил свои обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... руб., под 51,1 % годовых, на 36 месяцев.
 

    Согласно Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта в случае совершения клиентом операции по карте, в результате которой у клиента образуется сверхлимитная задолженность, клиент признает, что данная операция является офертой клиента на предоставление ему кредита в сумме равной сумме сверхлимитной задолженности. Обслуживание предоставленного кредита происходит по правилам настоящих условий (п.5.17).
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
 

    Состоявшийся обмен документами – офертой ответчика, в виде заявления на предоставление кредита и акцептом банка в виде открытия счета и перечисления денежных средств, свидетельствует о заключении между сторонами договора.
 

    Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях и Тарифах.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор.
 

    В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф.
 

    Если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и основного долга, включенных в минимальную сумму погашения.
 

    Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Как усматривается из пояснений ответчика, представленных материалов, выписки из лицевого счета ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
 

    Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет ... руб., которая состоит из суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом 60 489,19 руб., процентов на просроченный долг .... руб.
 

    Расчет задолженности по кредиту, процентам истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен. Лимит овердрафта был увеличен клиентом на основании ранее приведенного п. 5.17 Условий.
 

    Вопреки доводам ответчика, его состояние здоровья не является основанием к освобождению его от уплаты процентов за пользование кредитом.
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины .... рублей .... копейки.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 

    Взыскать с Демиденко Д.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины .... рублей ..... копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 

    Судья Л.В.Дубовицкая