Дело 2-4821/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    20 октября 2014 года                             г. Челябинск
 

        Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 

    председательствующего          Роговой Е.С.,
 

    при секретаре                 Галкиной Ж.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеенок В. Н. к администрации г. Челябинска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
 

установил:
 

    Истец обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011, двухкомнатной квартиры № в (адрес), общей площадью 54,1 кв.м., признании права собственности на двухкомнатную квартиру № (адрес) за ним как за наследником после смерти Макеенок В.Н.
 

    В обоснование иска истец указал, что 13.03.2011 умер его отец ФИО1, (дата) года рождения. При его жизни, действуя в его интересах по нотариально удостоверенной доверенности, принял в собственность по договору № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 25.03.2011 жилое помещение – двухкомнатную квартиру № (адрес). Фактически подписание договора приватизации, принятие им квартиры и регистрация права собственности были осуществлены через непродолжительное время после смерти ФИО1 В силу юридической неграмотности, будучи не осведомленным о том, что действие доверенности прекращается после смерти доверителя, он подписал договор приватизации, фактически принял квартиру и зарегистрировал право собственности на имя ФИО1 В настоящее время он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку государственная регистрация права собственности была произведена на гражданина, утратившего свою правоспособность в связи со смертью. Указанное обстоятельство препятствует включению квартиры в состав наследственного имущества. Вместе с тем, после смерти отца, он продолжал проживать в указанной квартире, нес бремя по ее содержанию и ремонту, оплачивал все платежи и налоги.
 

    Истец Макеенок В.Н., его представитель Ульянов Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
 

    Представитель ответчика администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 

    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус Блинова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 

    Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ – имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 

    Переход права собственности на недвижимое имущество в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 

    В силу п.1 ст.16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - в случае, если права возникают на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
 

    На основании ст.6 п.2, ст.13 п.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - при переходе права на недвижимое имущество, ранее возникшие права на него должны быть зарегистрированы в установленном порядке. В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 марта 2011 года между администрацией г. Челябинска и Макеенок В.Н., действующим по доверенности в интересах ФИО1, заключен договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в виде квартиры № (адрес), общей площадью 54,1 кв.м. (л.д.11,34 оборотная сторона).
 

    Согласно указанному договору в собственность ФИО1 передана квартира № (адрес). Вместе с тем, ФИО1 умер 13.03.2011 (л.д.10,46). Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку на день передачи спорной квартиры, ФИО1 умер.
 

    В силу ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав производится путем признания права.
 

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит позицию о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 

    Исходя из изложенного, учитывая, что срок для принятия наследства истек, при жизни ФИО1 право собственности в праве на квартиру № (адрес) не зарегистрировал, после его смерти такая регистрация стала невозможной по объективным причинам, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что право собственности у ФИО1 на вышеуказанную квартиру возникло при его жизни, а, соответственно, подлежит включению в состав наследства после его смерти.
 

    В соответствие с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.41-51), согласно которому с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратился сын наследодателя Макеенок В. Н., его супруга ФИО3 и дочь ФИО4 отказались от принятия наследства, в настоящее время срок для принятия наследства истек.
 

    Таким образом, требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу и о признании за ним права собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011, подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Включить в состав наследства после смерти ФИО1 двухкомнатную квартиру № (адрес), общей площадью 54,1 кв.м.
 

    Признать за Макеенок В. Н. право собственности на двухкомнатную квартиру № (адрес), общей площадью квартиры 53,1 кв.м., общей площадью с балконом 54,1 кв.м.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: подпись.
 

    Копия верна.
 

    Судья:
 

    Секретарь: