Дело № 2-1775/2014 года
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

(заочное)
 

 

    Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 14 октября 2014 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Вагизову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 

Установил:
 

    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Вагизову Р.Ш. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
 

        В обоснование заявленного требования истец указал, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Вагизов Р.Ш. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,5 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
 

        ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
 

        Целевой кредит был предоставлен Вагизову Р.Ш. для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц – заёмщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заёмщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ» и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», График платежей по кредиту и Тарифы Банка.
 

        ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и Вагизовым Р.Ш. заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>
 

        ООО «Сетелем Банк» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заёмщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту №.
 

        Согласно п. 5.5 Кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей.
 

        Ответчик Вагизов Р.Ш. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №, в связи с чем заёмщику начисляются штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
 

        В соответствиями с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей – за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы Ш Общих условий, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. Обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик Вагизоа Р.Ш. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объёме. Согласно п.3.1.1 Главы 1V Общих условий, п.п.8.6, 8.7, 8.10, 8.13, 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трёх раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. В соответствии с п.п.5.9 и 5.13 Кредитного договора, Заемщик, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п.2 чт.811 ГК РФ и п.2.1.4 Главы Ш Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней.     Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику Вагизову Р.Ш. было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено и составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по Кредитному договору – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. В соответствии с п.8.8 Кредитного договора, п.п.5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992г., начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, т.е. начальная продажная стоимость имущества составляет <данные изъяты>.
 

        Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
 

        Истец представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 84). Согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 10).
 

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «Сетелем Банк».
 

    Ответчик Вагизов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 85), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 

    Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Вагизов Р.Ш. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

        Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    На основании с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

        Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 

        В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 

        В судебном заседании установлено.
 

        ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Вагизовым Р.Ш. был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с условием об уплате процентов за предоставление кредита 17,5 % годовых от суммы кредита, а Заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д. 16-21).
 

        В соответствии с п.5.5 вышеуказанного Договора, Клиент обязуется возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по Кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных Договором.
 

        Однако Вагизов Р.Ш. ненадлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 13-14) и требованием о полном досрочном погашении задолженности (л.д.15).
 

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика Вагизова Р.Ш. условий кредитного договора.
 

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком Вагизовым Р.Ш. не исполнены, истец, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.4 Главы III Общих условий, п.1.4 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-36), Вагизов Р.Ш. приобрёл в собственность автотранспортное средство <данные изъяты>
 

        Поскольку в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ООО «Сетелем Банк» и Вагизовым Р.Ш. был заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль и за счёт него удовлетворить требования ООО «Сетелем Банк».
 

        Согласно заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-43), рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
 

        В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992г., начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, т.е. начальная продажная стоимость имущества составляет <данные изъяты>.
 

        При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Сетелем Банк» к Вагизову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 

    Как было установлено в судебном заседании, ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Вагизову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. При подаче данного искового заявления ООО «Сетелем Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 8 <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4).
 

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчика Вагизова Р.Ш. суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Вагизову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
 

    Взыскать с Вагизова Р.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Вагизова Р.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.     
 

        Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Вагизову Р.Ш., путём реализации с публичных торгов.
 

    Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: