Дело № 2-1699/2014г.
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Калач –на-Дону 14 октября 2014 года
 

    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Г.Н. Романовой,
 

    при секретаре Аксеновой И.П.,
 

    с участием представителя истца
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

        ОАО обратились в суд с иском к ответчику в котором просит:
 

        - расторгнуть кредитный договоры № 457639 от 14 мая 2013 года, № 586377 от 19 июля 2013 года, № 765968 от 21 октября 2013 год, заключенные между ОАО и ответчиком
 

        - взыскать в пользу ОАО с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 457639 от 14 мая 2013 года, которая составляет 211 356 рублей 75 копеек;
 

        - взыскать в пользу ОАО с ответчика. сумму задолженности по кредитному договору № 586377 от 19 июля 2013 года, которая составляет 281 697 рублей 25 копеек;
 

        - взыскать в пользу ОАО с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 765968 от 21 октября 2013 года, которая составляет 118 144 рубля 20 копеек;
 

        - взыскать в пользу ОАО с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 311 рублей 98 копеек.
 

        Представитель истца по доверенности в судебном заседании, иск поддержала и в его обоснование пояснила, что 14 мая 2013 года между ОАО и ответчиком заключен кредитный договор № 457639, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 218 000 рублей на срок по 14 августа 2018 года на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых. 21 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 765968 по которому ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 109 000 рублей на срок по 21 октября 2018 года под 16,5% годовых. 19 июля 2013 года между ОАО и ответчиком заключен кредитный договор № 586377, по которому ответчик получила кредит в сумме 261 000 рублей на срок по 19 июля 2018 года на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом 22,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Должнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Просит удовлетворить заявленные требования полном объеме. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просит принять по делу заочное решение.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась по не известным причинам. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении ею судебного извещения. Возражений по существу заявленных требований и заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.
 

        Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

        Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     
 

        В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

        В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

        В судебном заседании установлено следующее. 14 мая 2013 года между ОАО и ответчиком заключен кредитный договор № 457639, согласно которому последняя получила кредит в сумме 218 000 рублей на срок по 14 августа 2018 года на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых. 21 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 765968 по которому ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 109 000 рублей на срок по 21 октября 2018 года под 16,5% годовых. 19 июля 2013 года между ОАО и ответчиком заключен кредитный договор № 586377, по которому ответчик получила кредит в сумме 261 000 рублей на срок по 19 июля 2018 года на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом 22,50% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления сумы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1).
 

        Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет ( п. 2.1).
 

        Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей ( п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) ( п. 3.2.1).
 

        При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщика уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п. 3.3).
 

        Заёмные денежные средства по кредитному договору № 457639 от 14 мая 2013 года перечислены ответчику в тот же день в полном объёме, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 14 августа 2014 года ( л.д. 63).
 

        Денежные средства по кредитному договору № 586377 от 19 июля 2013 года перечислены ответчику в день заключения договора, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 14 августа 2014 года ( л.д. 37).
 

        Денежные средства по кредитному договору № 765968 от 21 октября 2013 года перечислены ответчику 21 октября 2013 года ( л.д. 11).    
 

        В процессе исполнения кредитных обязательств по указанным выше кредитным договорам ответчик неоднократно нарушала условия кредитных договоров, а именно, производила платежи не в полном объёме, частично оплатив основной долг, впоследствии вовсе отказалась от исполнения своих обязательств, перестав вносить денежные средства в погашение кредитов. Данное обстоятельство подтверждается справками о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга ( л.д. 12-13, 38-39, 64-65)
 

        Банком в адрес заёмщика направлялось требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчиком в добровольном порядке задолженность погашена не была (л.д. 18, 43, 77).
 

        По состоянию на 14 августа 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № 457639 от 14 мая 2013 года составляет 211 356 рублей 75 копеек, из которых:
 

    - просроченные проценты – 9 161 рубль 93 копейки;
 

    - неустойка за просроченные проценты – 2 214 рублей 55 копеек;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – 3 686 рублей 86 копеек.
 

        Задолженность ответчика по кредитному договору № 586377 от 19 июля 2013 года по состоянию на 14 августа 2014 года составляет:
 

    - просроченные проценты – 24 019 рублей 86 копеек;
 

    - неустойка на просроченные проценты – 7 810 рублей 73 копейки;
 

    - просроченный основной долг – 243 650 рублей 27 копеек;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – 6 216 рублей 39 копеек.
 

        По кредитному договору № 765968 от 21 октября 2013 года по состоянию на 14 августа 2014 года задолженность ответчика составляет:
 

    - просроченные проценты – 8 198 рублей 37 копеек;
 

    - неустойка за просроченные проценты – 2 953 рубля 34 копейки;
 

    - просроченный основной долг – 104 243 рубля 21 копейка;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – 2 749 рублей 28 копеек.
 

        Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 14 августа 2014 года ( л.д. 10, 36, 62).
 

        Рассматривая настоящее гражданское дело суд считает, что ответчиком по делу является ответчик, поскольку 27 июня 2013 года должнику выдан паспорт на фамилию в связи с вступлением в брак ( л.д. 47, 88).
 

    Принимая решение о взыскании с ответчика досрочно всей суммы долга по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        В силу п. 4.2.3 указанных выше кредитных договоров, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору ( л.д. 32, 58, 82).
 

        Принимая решение об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора, суд учитывает положения подпункта 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

        Нарушение условий договора ответчиком суд считает существенным, поскольку не внесение ответчиком ежемесячных платежей и не уплата процентов за пользование кредитом влечет для истца ущерб, и в значительной степени лишает его поступления денежных средств за пользование кредитом, на которые истец рассчитывал при заключении договора с ответчиком.
 

         Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку погашения суммы долга.
 

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

        Согласно положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 

        В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

        Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, начисленных на сумму основного долга по состоянию на 14 августа 2014 года.
 

    Расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления следует возместить в полном объеме. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме – 9 311 рублей 98 копеек (л.д. 9).
 

    Так, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Иск ОАО к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 

        Расторгнуть кредитный договор № 457639 от 14 мая 2013 года, заключенный между ОАО и ответчиком.
 

        Расторгнуть кредитные договоры № 586377 от 19 июля 2013 года и № 765968 от 21 октября 2013 год, заключенные между ОАО и ответчиком.
 

        Взыскать в пользу ОАО с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 457639 от 14 мая 2013 года в размере 211 356 рублей 75 копеек; сумму задолженности по кредитному договору № 586377 от 19 июля 2013 года, в размере 281 697 рублей 25 копеек; сумму задолженности по кредитному договору № 765968 от 21 октября 2013 года, в размере 118 144 рубля 20 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 311 рублей 98 копеек, а всего 620 510 (шестьсот двадцать тысяч пятьсот десять) рублей 18 копеек.
 

        Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

        Председательствующий: