Дело № 1-24/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года с. Большие Кайбицы
Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Загрутдинова Р.Б.,
подсудимого Бикбова Ф.М.,
защитника Гисматуллина И.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хузиной Г.И.,
а также с участием представителя потерпевшего ...А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Бикбова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего механизатором в <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бикбов Ф.М. причинил смерть другому человеку по неосторожности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут Бикбов Ф.М. на поле, расположенном примерно в четырех километрах западнее от <адрес> и примерно в 5 километрах восточнее от <адрес>, находясь за рулем трактора <данные изъяты> государственный регистрационный знак серии №, принадлежащего производственному кооперативу крестьянских хозяйств <данные изъяты>», в передней части которого навешен погрузчик фронтальный <данные изъяты> в виде рамы подъема, состоящей из двух полых стрел, соединенных между собой поперечной трубой, с целью отъехать назад от прицепа трактора <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком серии №, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, то есть не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ...А.А. в результате наезда на него управляемым транспортным средством, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управляя источником повышенной опасности, достоверно не зная и не видя местонахождения ...А.А., не убедившись в безопасности движения и в том, что может начать движение, не создавая угрозы для жизни и здоровья ...А.А., ошибочно включил третью передачу вместо задней и начал движение вперед, в результате чего левой стрелой рамы подъема погрузчика фронтального <данные изъяты>, который навешен в переднюю часть управляемого им транспортного средства, допустил наезд с ударом в область передней поверхности туловища находившегося впереди ...А.А. В результате этого ...А.А. был прижат спиной к задней части прицепа трактора <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком серии №.
Своими действиями Бикбов Ф.М. причинил потерпевшему ...А.А. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы нескольких областей тела (головы, туловища, верхних конечностей), а именно:
травмы головы: ушибленная рана затылочной области слева; ссадина правой подглазничной области (в количестве 2-х), области рта справа (в количестве 2-х); кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области слева;
травмы туловища: ссадины правой надключичной области (в количестве 2-х), груди справа с переходом на надчревную область живота (в количестве 12-и), обеих лопаточных областей (в количестве 7-и), левой подлопаточной области (в количестве 2-х), правой лопаточной области с переходом на боковую поверхность груди (в количестве 2-х), правой поясничной области, крестцовой области слева (в количестве 4-х); кровоподтеки груди справа (в количестве 4-х); кровоизлияние в мягкие ткани шеи, груди и спины справа; прямой полный косопоперечный перелом средней трети правой ключицы; полные непрямые переломы 1, 3 ребер справа по околопозвоночной линии, 2 ребра справа по окологрудинной линии, 3-5 ребер справа по передней подмышечной линии, 3 ребра справа по околопозвоночной линии, 6-9 ребер справа по средней подмышечной линии, 8-10 ребер справа по лопаточной линии, 4, 5 ребер слева по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; полные непрямые переломы 5-7 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры; полные прямые переломы 2-5 ребер справа по среднеключичной линии, 6, 9 ребер справа по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; разрыв верхней доли правого легкого; разрыв перикарда, ушиб стенки правого желудочка сердца с разрывом; разрыв правой доли печени;
травмы верхних конечностей: ссадины передней поверхности области правого плечевого сустава, внутренней поверхности средней трети правого плеча, задней поверхности области правого локтевого сустава, передней и задневнутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья (в количестве 9-и), внутренней поверхности 2-го пальца левой кисти; кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти (в количестве 2-х), передней поверхности области правого лучезапястного сустава, внутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья (в количестве 3-х); кровоизлияние в мягкие ткани правого предплечья; оскольчатые переломы нижних третей обеих костей правого предплечья.
Вышеуказанный комплекс телесных повреждений явился опасным для жизни и по этому признаку причинил тяжкий вред здоровью ...А.А., состоят в прямой причинной связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ при доставлении его в ГАУЗ «Кайбицкая центральная районная больница» для оказания медицинской помощи.
Подсудимый Бикбов Ф.М. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Бикбов Ф.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ...А.А. согласны с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Cуд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Бикбова Ф.М. квалифицированы по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикбова Ф.М., суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Бикбова Ф.М., суд не усматривает.
В судебном заседании представитель потерпевшего обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Бикбова Ф.М. прекратить, поскольку они примирились, подсудимый своим поведением и действиями загладил причиненный преступлением вред, никаких претензий к подсудимому он и его родственники не имеют.
Подсудимый Бикбов Ф.М. и его защитник согласны с заявленным представителем потерпевшего ходатайством, также просят прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В статье 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что Бикбов Ф.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, добросовестно раскаивается в совершенном преступлении, полностью признает свою вину, примирился с представителем потерпевшего, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Таким образом, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Бикбова Ф.М. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, УПК РФ и статьей 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бикбова Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бикбову Ф.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> разрешить их собственникам использовать по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Багавиев
