дело № 2-990\2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Качканар 22 октября 2014г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.
при секретаре Питиримовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Баринцевой Валентине Никифоровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названному ответчику о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 98 422 руб. 57 коп. по состоянию на 01.08.2014г., в том числе 81 186 руб. 53 коп. - сумма основной задолженности и 17 236руб.04 коп. -пени.
В обоснование иска указано, что Баринцевой В.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован 1 человек. Баринцева В.Н., как собственник жилья, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Представитель истца Попова М.С. по доверенности в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования, не возражала против заочного вынесения решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в иске, возвращенной в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суду причины отсутствия ответчика неизвестны. Извещение ответчика о судебном заседании следует признать надлежащим.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Кроме того, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что ответчик Баринцева В.Н. проживает по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по этому адресу.
Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 01.08..2014 года, прилагает расчет задолженности, из которого видно, последняя оплата произведена ответчиком в декабре 2012г.
Ответчик не оспорил расчет задолженности, своих доказательств по иску не предоставил. Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
Документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не предоставлено, поэтому требование истца о взыскании с него долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Баринцевой Валентине Никифоровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени удовлетворить.
Взыскать с Баринцевой Валентине Никифоровне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» 98 422 руб. 57 коп. -задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также 3 152 руб. 68 коп. - расходы по госпошлине, всего 101 575 руб. 25 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и их доказательств, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого решения суда.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева