ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    29 октября 2014г.                                                   г. Изобильный
 

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 

    председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,
 

    с участием представителя заявителя Фоминой <данные изъяты>
 

    судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП Васильченко <данные изъяты>
 

    при секретаре судебного заседания Нурулиной <данные изъяты>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайворонского <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>
 

установил:
 

         Гайворонский М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Попова <данные изъяты>, просил признать его бездействие по исполнительному производству в отношении Раковского <данные изъяты> незаконным.
 

         Заявитель Гайворонский <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

         В судебном заседании представитель заявителя Фомина <данные изъяты>., действующая по доверенности, представила письменное заявление об отказе от заявления.
 

         Исследовав представленное заявление, выслушав мнение судебного пристава-исполнителя Васильченко <данные изъяты> не возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит отказ от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.
 

         В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

         Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

         Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Гайворонского <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Попова <данные изъяты> в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.
 

         На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

         На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

    Судья