РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 1613/14г.
30 октября 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
представителя ответчика по ордеру адвоката Полянского А.П., представившего удостоверение №, ордер № выданный АК «Полянский А.П.» от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к АЙВАЗЯН Э.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» по доверенности Садыкова Э.Д. с иском к АЙВАЗЯН Э.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и АЙВАЗЯН Э.А. был заключен договор № на основании заявления АЙВАЗЯН Э.А. о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов.
В соответствии с п. <данные изъяты> Условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту.
В рамках договора и в соответствии с Условиями, клиенту был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. <данные изъяты> Условий, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.
Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
По договору уступки прав требования № КЛ-26/2014 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «<данные изъяты>» уступило, а «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно п. <данные изъяты> Договора уступки прав требования, «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, в том числе право требования исполнения обязательств к АЙВАЗЯН Э.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца по доверенности Садыкова Э.Д. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик АЙВАЗЯН Э.А. не явился, извещался по месту регистрации, по адресу<адрес>
В связи с тем, что у ответчика АЙВАЗЯН Э.А., фактическое место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Полянского А.П. в качестве представителя ответчика.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, с участием его представителя - адвоката Полянского А.П..
Представитель ответчика адвокат Полянский А.П. в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Полянского А.П., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В статье 438 ГК РФ указанно, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и АЙВАЗЯН Э.А. был заключен договор № на основании заявления АЙВАЗЯН Э.А. о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления кредита по программе «<данные изъяты>».
В соответствии с п. <данные изъяты> Условий, подписанное клиентом заявление является офертой, клиенту был открыт счет и предоставлена <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии выполнил в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у него образовалась задолженность перед ОАО «<данные изъяты>».
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.
В связи с этим, действия ответчика АЙВАЗЯН Э.А. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Неисполнение надлежащим образом заемщиком АЙВАЗЯН Э.А. взятых на себя обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ года, является нарушением договора.
Согласно п. <данные изъяты> Условий, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумму, равной или превышающей сумму платежа.
В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей сумма комиссии, <данные изъяты> рублей сумма нении и штрафа.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 7 Заявления о предоставлении персональной ссуды, ответчик согласен на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Установлено, что по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «<данные изъяты>» уступило, а «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику АЙВАЗЯН Э.А., возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору.
Согласно п. <данные изъяты> Договора уступки прав требования, «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех же условиях перешли все права требования, в том числе право требования исполнения обязательств к АЙВАЗЯН Э.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, принимая во внимание, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, и Договор уступки прав требования считает возможным взыскать задолженность в соответствии с представленным расчетом задолженности при подаче иска.
Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к АЙВАЗЯН Э.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с АЙВАЗЯН Э.А. в пользу «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с АЙВАЗЯН Э.А. в пользу «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Согласовано судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов
