Дело № 2-272/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года р.п. Исса Пензенской области
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,
при подготовке дела к судебному разбирательству по иску Г. В. А. к Е. Е. В. о взыскании долга,
установил:
Г. В. А. обратился в суд с иском к Е. Е. В. о взыскании долга, указывая, что <дата> он дал в долг по расписке Е. Е. В. <данные изъяты> рублей до <дата>. Однако до настоящего времени Е. Е. В. деньги не вернула. В связи с чем, он просит взыскать с Е. Е. В. <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы долга.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Е. Е. В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, так согласно сообщения территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> № от <дата> Е. Е. В. <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> значится снятой с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> и убывшей в адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Г. В. А. к Е. Е. В. о взыскании долг на рассмотрение в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Мурашова Т.А.
