Документ от 14 октября 2014

Дело Номер2014

Поступило Дата.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2014 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

С участием представителя стороны Литвиновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Миненко А. Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере сумма рублей, расходов по оплате госпошлины в размере сумма рублей, мотивируя тем, что Дата. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Миненко А.Б. был заключен Кредитный договор №Номер, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере сумма рублей сроком по Дата

Пунктом 1.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11% годовых в течении четвертого года пользования кредитом.

Сроки возврата кредита были установлены и согласованы сторонами в графике погашения кредита, что подтверждается личной подписью должника.

Пунктом 2.2. Кредитного Договора предусмотрено, что предоставление кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика.

Согласно графику платежей Ответчик принял на себя обязательство погашать полученный кредит на 12 число каждого месяц в размере сумма руб.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере сумма рублей на счет Должника.

В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до
дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием
Кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из предоставленной выписки по банковскому счету следует, что Ответчик не своевременно исполнял обязательства по возврату денежных средств, начиная с первого месяца.

В связи с данным обстоятельством задолженность, по состоянию на Дата. по Кредитному договору Номер от Дата перед Банком составила сумма руб. из которых: сумма основного долга- сумма руб.; сумма начисленных процентов - сумма., из которых проценты на срочную задолженность -
сумма., проценты на просроченную задолженность - сумма. и пеня - сумма руб.; штраф за просроченный платеж составляет сумма

Истец неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору.

Однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца явился, основания заявленных исковых требований поддерживает, дополнил, что ответчик не стал возвращать кредитные денежные средства с мая 2013 года, с предложением о расторжении кредитного договора не обращался.

Ответчик Миненко А.Б. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал частично, признал сумму основного долга в размере сумма рублей. Пояснил, что действительно заключал кредитный договор с истцом, не стал оплачивать по графику возврат денежных средств в связи с изменившимся материальным положением. Не оспаривает сумму основного долга перед истцом, но считает, что проценты за кредит завышены. В настоящее время он устроился на работу, намерен погасить долг перед истцом. На его иждивении находится четверо детей, двое его детей и он стал проживать с женщиной у которой тоже двое детей. Он обращался в банк с вопросом об изменении сумм платежей, ему ни кто не ответил, больше он ни куда не обращался. Считает, что проценты и пени завышены, банку не причинен ни какой ущерб, просит уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец Дата. предоставил ответчику кредит в размере сумма рублей сроком по Дата.

Кредитный договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания. НСКБ «Левобережный» (ОАО) выполнило обязательство по договору путем перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору перед ответчиком.

Согласно п.3.3.1, п.1.6 договора ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные графиком платежей, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 100руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик в нарушение условий указанного кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами установлено и не оспорено ответчиком, что им допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика по поводу несоразмерности процентов за просроченную задолженность и пени по просроченному обязательству

По состоянию на Дата основная сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. Также следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты на пользование заемными денежными средствами в сумме сумма.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Из ст. 333 ГК РФ следует, что «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты за просроченную задолженность, пени суд считает возможным уменьшить до сумма рублей каждые согласно ст.333 ГК РФ, учитывая отсутствие у истца негативных последствий ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, высокой процентной ставкой пользования заемных денежных средств. При этом исходя из принципа разумности и справедливости, суд учитывает сложное материальное положение ответчика, размер его доходов, при этом суд принимает во внимание и отношение ответчика к образовавшейся задолженности, его желание погасить долги.

По тем же основаниям суд считает возможным снизить размер пени до сумма рублей. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 ГК РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность уменьшения размера неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. В соответствии с абзацем вторым пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при оценке последствий нарушения обязательства судом также могут приниматься во внимание и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Ответчик признал факт не исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями указанного кредитного договора, размер основного долга по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миненко А. Б. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному Номер от Дата. по состоянию на Дата. в размере сумма руб. из которых: сумма основного долга- сумма.; сумма начисленных процентов – сумма., из которых проценты на срочную задолженность - сумма., проценты на просроченную задолженность - сумма руб. и пеня - сумма руб.; штраф за просроченный платеж сумма. и в возврат государственной пошлины сумма, а всего сумма

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014 года.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова