Дело № №
 

ПРИГОВОР
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Исилькуль         7 октября 2014 года
 

    Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Лаптева В.В., защитника Левочкина В.В., подсудимого Атожонова Р.Р., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
 

    Атожонова РР, <данные изъяты>
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Атожонов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления ФМС России по <адрес> ФИО, на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждено решение о неразрешении гражданину Республики Узбекистан Атожонову Р.Р. въезда в Российскую Федерацию. Срок ограничения права на въезд установлен до 05.03.2016. На основании принятого решения ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление о неразрешении Атожонову Р.Р. въезда в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ Атожонов Р.Р. попытался въехать в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Бугристое», расположенный в <адрес>. В связи с действующим запретом на въезд, через государственную границу Атожонов Р.Р. пропущен не был. Сотрудник кпп «Бугристое-автодорожный» ФИО, во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», уведомил Атожонова Р.Р. об основаниях отказа в пропуске через границу и об уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, Атожонов Р.Р. убыл в Республику Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Атожонов Р.Р. получил паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № 4243258. При замене паспорта имя Атожонова было изменено с Р на Р. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.05.2014, находясь в <адрес> и осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, Атожонов Р.Р. решил проследовать в Российскую Федерацию незаконно, для осуществления трудовой деятельности. В этот же период, в <адрес> он обратился к неустановленному дознанием лицу, которое за денежное вознаграждение в размере 1300 долларов США организовало ему незаконный въезд в Российскую Федерацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 03 часов (более точное время не установлено), в <адрес>, на участке Государственной границы Российской Федерации, установленном от точки «851» до точки «852» (по Приложению № к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), в 3 км юго-западнее н.<адрес>, в 5 км северо-западнее н.<адрес>, в 7 км северо-западнее н.<адрес>, Атожонов Р.Р., действуя умышленно, заведомо зная о действующем в отношении него запрете на въезд, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, и желая их наступления, в пешем порядке проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через границу. После пересечения границы Атожонов Р.Р. прибыл в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области.
 

    Подсудимый Атожонов Р.Р. вину признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
 

    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
 

    Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Атожонов Р.Р. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Суд приходит к выводы, что обвинение с которым согласился подсудимый Атожонов Р.Р. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 

    Действия Атожонова Р.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, так как ДД.ММ.ГГГГ Атожонов Р.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в пешем порядке из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
 

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 

    При назначении наказания Атожонову Р.Р. суд учитывает личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
 

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Атожонова Р.Р. суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое материальное положение.
 

    Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Атожонова Р.Р. судом не установлено.
 

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
 

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Атожонова Р.Р., а также влияния назначенного наказания на исправления осужденного, на условия жизни его семьи, материального положения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
 

    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Атожонова РР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 

    Меру процессуального принуждения Атожонову Р.Р. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
 

    Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан АА № на имя Атожонова Р.Р. возвратить владельцу, копии отдельных страниц паспорта гражданина Республики Узбекистан серии №, выданного на имя Атожонова РР хранить при уголовном деле.
 

    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 

    Судья        Т.Г. Белобородова