РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

        25 сентября 2014 года          г. Иркутск
 

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 

        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 

        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общество с ограниченной ответственностью «Сберфонд» к Шелухиной Ю.С. о взыскании задолженности, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ООО «Сберфонд» обратился в суд с иском к Шелухиной Ю.С. о взыскании задолженности, судебных расходов.
 

    В обоснование иска указано, **/**/**** года между ООО «Сберфонд» и Шелухиной Ю.С.был заключен договор займа ~~~ согласно которому ООО «Сберфонд» предоставил денежные средства в размере ~~~ руб. Шелухиной Ю.С. в срок до **/**/****. За каждый день пользования денежными средствами начислялись проценты в размере ~~~ % в день.
 

    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику, однако Шелухина Ю.С. не исполняет обязательства надлежащим образом, последний платеж поступил **/**/****, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 

    Последний платеж поступил **/**/****, а так как платежи вносились несвоевременно, платежи распределились до **/**/****, на эту дату была частично выплачена сумма основного долга в размере ~~~ руб. и часть процентов по займу в размере ~~~ руб.
 

    Следующий платеж должен был поступить **/**/**** (по графику), однако этого не произошло. Оставшуюся от поступившего платежа сумму в размере ~~~ руб., перенесли на оплату оставшихся процентов по займу.
 

    Задолженность Шелухиной Ю.С. на **/**/**** по процентам по займу составила ~~~ руб. (сумма основного долга) - ~~~ руб. (оплаченная сумма основного долга) = ~~~ руб. (сумма основного долга, на которую будет насчитываться процент по займу). ~~~ руб. (сумма процентов по займу в день).
 

    Задолженность Шелухиной Ю.С. на **/**/**** за пользование займом, а именно с **/**/**** по **/**/**** составила: ~~~ руб. (оставшаяся сумма от оплаченной суммы) = ~~~. (сумма процентов по займу).
 

    Общий размер задолженности ответчика по погашению договора займа составляет ~~~ руб.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
 

    Ответчик Шелухина Ю.С. в судебном заседании не отрицала, что занимала денежные средства, против удовлетворения исковых требований не возражала, расчет не оспаривала.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 

    Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 

    На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ООО «Сберфонд» и Шелухиной Ю.С.был заключен договор займа ~~~, согласно которому ООО «Сберфонд» предоставил в долг денежные средства в размере ~~~ руб. Шелухиной Ю.С. в срок до **/**/****. За каждый день пользования денежными средствами начислялись проценты в размере ~~~ в день.
 

    За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму основной задолженности в размере ~~~ % в день.
 

    Размер еженедельного платежа составляет ~~~ рублей.
 

    Согласно п. 5.1 договора, за каждый день пользования займом начисляются проценты, в размере 0,8 % (ноль целых восемь десятых), на сумму основной задолженности, в день.
 

    В соответствии с условиями п. 3.2, истец передал ответчику указанную в договоре сумму единовременно.
 

    Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил добросовестно, в срок и в полном объеме. Факт перечисления денежных средств в размере ~~~ руб. подтверждается платежным поручением от **/**/****, без номера.
 

    Оценивая представленный договор в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он соответствует действующему законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
 

    По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
 

    Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору займа от **/**/**** составляет ~~~ руб., в том числе основной долг – ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ~~~ руб.
 

    Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.
 

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
 

    **/**/**** ООО «Сибзайм» и ООО «Сберфонд» заключили договор на оказание юридических услуг № 4. Предметом данного договора является досудебная работа в виде оформления искового заявления о взыскании суммы задолженности, проведение судебной работы по взысканию долга, которая включает в себя формирование пакета документов, составление искового заявления, направление суда, оплата госпошлины, участие в судебных заседаниях.
 

    Стоимость сопровождения одного искового заявления составляет ~~~ руб.
 

    Согласно расходному кассовому ордеру от **/**/**** П.Т.М. получила ~~~ руб. по договору на оказание услуг.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» удовлетворить.
 

    Взыскать с Шелухиной Ю.С. задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья