ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

        29 сентября 2014 года г. Иркутск
 

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 

    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336\2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Патину Я.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Патину Я.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.
 

    В обоснование иска указано, что Патин Я.В. на основании кредитного договора № от **/**/**** года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ~~~ руб. сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 03.12.2012).
 

    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 

    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в том числе ~~~ руб. - просроченный основной долг;     ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг;     ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты; ~~~ руб. – неустойка за просроченные проценты.
 

    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Патина Я.В. задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного производства.
 

    Ответчик Патин Я.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
 

    С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 

    Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 

    На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    В судебном заседании установлено, что Патин Я.В. на основании кредитного договора № от **/**/**** года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ~~~ рублей сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 03.12.2012).
 

    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 

    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в том числе ~~~ руб.- просроченный основной долг; ~~~ руб. - просроченные проценты; ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты; ~~~ руб. – неустойка за просроченные проценты.В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора).
 

    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
 

    В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 

    Судом установлено, что Патин Я.В., будучи заемщиком по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, в связи с этим суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика обязательств, указанных в кредитном договоре, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора № от **/**/****, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Патиным Я.В. в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный **/**/**** между Патиным Я.В. и ОАО «Сбербанк России».
 

    Взыскать с Патина Я.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., судебные расходы в размере ~~~ руб.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья