Дело № А 12-76/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

29.09.2014                          г. Ирбит
 

    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н.,
 

    рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитскогосудебного района в Свердловской области Долгополовой О.В. от 08.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Кононова А.В.,
 

у с т а н о в и л:
 

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района    Свердловской области Долгополовой О.В. от 08.08.2014 Кононов А.В.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.
 

    Мировой судья счел установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 Кононов А.В. по адресу <адрес>, во дворе дома на территории детской площадки осуществлял выгул своей собаки, кличку которой он назвать отказался, а именно при выгуле собака загрязняла территорию детской площадки, испражняясь на неё, при этом Кононов А.В. не исполнил обязанность по уборке экскрементов за животными, нарушив п. 8 гл. V Правил содержания домашних животных на территории МО г. Ирбит, утвержденных Решением думы МО Ирбит № 297 от 30.08.2007 (в редакции от 214.03.2011), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
 

         Потерпевшая ФИО2, не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой указала, что назначенное Кононову А.В. наказание считает очень мягким, просила пересмотреть дело.
 

        От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова А.В. поступили возражения на жалобу ФИО2, где он указывает, что в г. Ирбите нет мест для выгула домашних животных. ФИО2 имеет к нему неприязненные отношения. Территория, по которой перемещается его собака, не является детской площадкой. ФИО2 использует и детскую площадку и место для хранения автомобиля. У него нет автомобиля и детей, но есть собака.
 

        В судебное заседаниеФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 

        Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 

        Суд,изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 

        Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кононова А.В. правильно установлены все фактические обстоятельства по делу, выводы о виновности в совершении административного правонарушения основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
 

    Факт нарушения Кононовым А.В. требований п. 8 гл. V Правил содержания домашних животных на территории МО г. Ирбит, утвержденных Решением Думы МО «г. Ирбит» № 297 от 30.08.2007 (в редакции от 214.03.2011), подтверждается доказательствами, которые надлежащим образом исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка.
 

    Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, являются объективными, полными и достаточными для установления вины ФИО1в совершении административного правонарушения. Мировым судьей установлено событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
 

    Ответственность по ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» наступает за выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным
 

    В силу п. 8 гл. VПравил содержания домашних животных на территории МО г. Ирбит, утвержденных Решением Думы МО «г.Ирбит» № 297 от 30.08.2007 (в редакции от 214.03.2011) владельцы домашних животных не должны допускать загрязнения тротуаров, детских и школьных площадок и других объектов общего пользования при выгуле домашних животных. При испражнении домашних животных вне места постоянного содержания владелец обязан убрать экскременты, используя при этом совок и полиэтиленовый мешочек, и разместить их в ближайшее место сбора бытовых отходов.
 

            При рассмотрении жалобы установлено, что Кононов А.В., нарушив требования указанного нормативного акта, при выгуле свое собаки на территории детской площадки во дворе многоквартирного дома, не исполнил обязанность по уборке экскрементов за животным.
 

            ДоводыФИО2 о мягкости назначенного наказания, суд находит неубедительными.
 

    Доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством и наказание Кононову А.В. назначено в пределах санкций статьи 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности.
 

             Нарушений процессуального или материального характера, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется, в связи с чем оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

Р Е Ш И Л:
 

        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитскогосудебного района Свердловской областиДолгополовой О.В.от 08.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Кононова А.В., и назначении административного наказания в виде предупреждения -оставить без изменения; жалобуФИО2 – без удовлетворения.
 

        Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.
 

        Судья – подпись
 

    ВЕРНО :
 

    Судья -                        М.Н.Глушкова