Документ от 16 сентября 2014

Дело № 5-89/2014

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2014 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жадько Н.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Жадько Н.М. 19.07.2014 года в 18:45 на 51 км авто-дороги Артемовский-Зайково управляла автомобилем СЕАТ TOLEDO, государственный регистрационный знак №, при движении неправильно выбрала скорость движения своего автомобиля, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги вправо и опрокидывание своего автомобиля тем самым нарушила п. 10.1 ПДД Российской Федерации. В результате ДТП пассажир автомобиля Ж.. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести т.е. своими действиями Жадько Н.М. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Жадько Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Ж.., являющийся сыном лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, в судебном заседании просил Жадько Н.М. строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшего Ж.. – ведущий специалист Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району О.В. Оплетаева, представляющая орган опеки и попечительства, с учетом родственных отношений, также просила Жадько Н.М. строго не наказывать.

Заслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Виновность Жадько Н.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.08.2014, из которого следует, что Жадько Н.М. 19.07.2014 года в 18:45 на 51 км автодороги Артемовский-Зайково управляла автомобилем СЕАТ TOLEDO, г.р.№, при движении неправильно выбрала скорость движения своего автомобиля, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги вправо и опрокидывание своего автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Ж.. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести(л.д.5).

Сам факт дорожно-транспортного происшествия по вине Жадько Н.М., подтверждается справкой и схемой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДТП произошло именно 19.07.2014 года, около 18:45 часов Жадько Н.М. допустила съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, качестве потерпевшего указан Ж.. (л.д. 12,13).

Также, факт дорожно-транспортного происшествия по вине Жадько Н.М., подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему от 19.07.2014 года, которые Жадько Н.М. при их составлении не оспаривались (л.л.14-17).

Кроме того вина Жадько Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудников полиции дежурных ММО МВД (л.д.9,10). Объяснениями свидетеля Д.л.д.30), объяснениями самой Жадько Н.М.(л.д.28,29).

Из заключения эксперта № № от 07.08.2014 года следует, что у Ж. были обнаружены: <данные изъяты> - которые причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 и п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). Образовались от воздействий тупого твердого предмета, и могли быть получены, например, от ударов об части салона автотранспортного средства при его опрокидывании. Давность повреждений на момент обращения в больницу 19.07.2014 года - до одних суток.

Не доверять выводам указанных заключений судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего Ж. у суда нет оснований, поскольку они надлежаще мотивированы и аргументированы, сомнений у суда не вызывают, лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе административного расследования по делу, не оспаривались и потерпевшим также не оспаривались.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно требования этих пунктов Правил, не выполнила Жадько Н.М. при управлении автомобилем.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Жадько Н.М. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Жадько Н.М., судья учитывает, что в своих показаниях данных в ходе судебного заседания она признала вину, раскаялась, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшего и его законного представителя не настаивающих на строгом наказании, тот факт, что потерпевший является несовершеннолетним сыном Жадько Н.М., при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельствах, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жадько Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен на расчётный счёт получатель: УФК по Свердловской области (Государственная Инспекция по Безопасности Дорожного Движения Ирбитского ОВД) р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья/подпись/

Верно.

Судья А.Н. Медведенко