Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
при секретаре Любаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Инжавинском районе о включении в стаж периодов работы, установлении годового заработка и назначении пенсии со дня обращения.
У С Т А Н О В И Л
09 июня 2014 г. ФИО4 обратился в ГУ- УПФР в Инжавинском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Инжавинском районе Тамбовской области от 16 июня 2014 г.ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Указанным решением принят к зачету стаж на соответствующих видах работ 2 года 7 месяцев 28 дней.
Ответчиком не включен в стаж на соответствующих видах работ период работы ФИО4
с 25.04.1983 г. по 26.03.1989 г. (5-11-02) в качестве газосварщика в Тамбовском ССМУтреста «Саратовспецстрой», СПМК-1 треста «Саратовспецстрой», поскольку нет подтверждения полной занятости;
в должности газоэлектросварщика:
с 27.03.1989 г. по 01.11.1989 г. (0-7-5) в СПМК «Тамбовгазспецстрой» треста «Саратовспецстрой»;
с 18.02.1997 г. по 01.07.1997 г. (0-4-14) в АО «Тамбовгазмонтаж»;
с 14.10.1997 г. по 03.10.2001 г. (3-11-20) в ООО «Акватория»
в связи с тем, что документально не подтверждается вид сварки и полная занятость на рабочем месте.
с 08.04.2002 г. по 01.12.2002 г. (0-7-24) в должности электрогазосварщика муниципального унитарного предприятия «Теплоснаб»;
с 11.04.2005 г. по 08.06.2006 г. (1-1-28) в должности газоэлектросварщика в ООО санаторий «Инжавинский».
Не включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периоды работы-
с 03.12.1990 г. по 25.04.1995 г. (4-4-23) в качестве газоэлектросварщика СПМК треста «Тамбовгазстрой» в связи с тем, что в трудовой книжке исправлен год издания приказа о принятии на работу, исправление надлежащим образом не заверено;
с 01.07.1997 г. по 13.10.1997 г. (0-3-12) в качестве газоэлектросварщика Тамбовского линейного управления по строительству и эксплуатации газопроводов (ЛУСЭГ), поскольку в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью, которая не читаема.
Подтвердить документально данные периоды не представляется возможным в связи с ликвидацией организации. Документы в архив не сданы.
Общая продолжительность периодов работы, не засчитанных в стаж на соответствующих видах работ, составляет 17 лет 4 месяца 7 дней.
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Инжавинском районе о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работыс 25.04.1983 г. по 26.03.1989 г., с 27.03.1989 г. по 01.11.1989 г. с 03.12.1990 г. по 25.04.1995 г., с 18.02.1997 г. по 01.07.1997 г., с 01.07.1997 г. по 13.10.1997 г., с 11.04.2005 г. по 08.06.2006 г.и назначении пенсии с12.06.2014 г., указывая на то, что отказано в назначении пенсии ему незаконно, спорные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, являющейся основным документом, подтверждающим нахождение в трудовых отношениях с организацией, предприятием. Сведений о том, что он не был занят на соответствующих работах полный рабочий день у ответчика не имеется. Принят он был на постоянную работу, без совмещения профессий, на работу с полным рабочим днем, на полную ставку, без привлечения на другие, не льготные работы. Ответчик не располагает сведениями, опровергающими данное обстоятельство, и не может их представить. В трудовой книжке имеются исправления, не читаем текст на печати. В данном случае допущены нарушения правил оформления трудовой книжки работодателем, однако он не должен отвечать за действия работодателя. Предоставить копии приказов, подтверждающих принятие на работу и увольнение с работы, он не может, поскольку документы в архив не сдавались, отсутствие архивных документов не должно служить основанием для лишения его выработанного стажа, которое приводит к уменьшению размера пенсии. Период работы в качестве газоэлектросварщика ООО «Санаторий «Инжавинский» не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ на том основании, что стаж не подтверждён сведениями индивидуального персонифицированного. Не предоставление сведений персонифицированного учета работодателем не должно лишать его права на пенсию на льготных условиях, так как этот факт не зависит о него. Работал он в санатории в качестве газоэлектросварщика, занятого ручной сваркой, сварочные работы выполнял аппаратами ТД-300 для ручной дуговой сварки. Льготный характер работы подтверждается справкой, выданной работодателем на основании ЕТКС, лицевыми счетами за 2005-2006 г.г., карточкой Т.-2.
Во время рассмотрения дела от истца поступило заявление об увеличении в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований. Истец просит суд обязать ответчика включить в общий стаж периоды работы с 03.12.90 г. по 25.04.95 г. (4-4-23) в качестве газоэлектросварщика СПМК треста «Тамбовгазстрой», с 01.07.97 г. по 13.10.97. (0-3-12) в качестве газоэлектросварщика ЛУСЭГ.с 27.04.1995 г. по 15.12.96. (1-7-19) в качестве газоэлектросварщика АО «Тамбовсельхозмонтаж», указывая на то, что период работы в АО «Тамбовсельхозмонтаж» не принят ответчиком по причине разночтения в названии организации, а именно: в трудовой книжке имеется запись о принятии и увольнении в АО «Тамбовсельхозмонтаж», записи заверены печатью с надписью «Акционерное Общество Открытого Типа «Тамбовсельхозмонтаж». Он считает, что по халатности инспектора по кадрам название организации внесено сокращённо, на печати указано полное наименование организации. Предоставить приказы он не может, поскольку организация не существует, архив не сдан на хранение. Просит признать справку о заработной плате за 1983-1986 г. действительной, указывая на то, что выдана она ООО «Тамбовгазмонтаж» на основании первичных документов (платежных ведомостей Тамбовского С СМУ треста Саратовспецстрой), находящихся на хранении в ООО «Тамбовгазмонтаж», обязать ответчика принять справку для исчисления пенсии.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО9 уточнила исковые требования истца, заявила отказ от иска о включении в общий стаж периода работы с 27.04.1995 г. по 15.12.96. (1-7-19) в качестве газоэлектросварщика АО «Тамбовсельхозмонтаж», поскольку ответчиком при подсчете общего стажа указанный период принят к зачету, иск о включении в общий стаж и стаж на соответствующихвидах работ периодов работы, не принятых к зачету ответчиком, поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Пояснила в судебном заседании, что работа её доверителя в должности газоэлектросварщика подтверждается трудовой книжкой, приказами о принятии на работу и увольнении с работы, ведомостями начисления заработной платы. Занятость на соответствующих видах работ полный рабочий день подтверждается платёжной ведомостью, в которой указаны рабочие дни, начисленная зарплата. Выполнялась работа ее доверителем только при помощи ручной сварки, поскольку автоматы и полуавтоматы применялись только на заводах, её доверитель выезжал для выполнения сварочных работ на объекты, где выполнение сварочных работ было возможно только с применением ручной сварки. Период работы в должности газоэлектросварщика, выполнение работы при помощи ручной сварки, а также полная занятость на работе в ООО санаторий «Инжавинский» подтверждается льготной справкой, выданной работодателем, лицевыми счетами, приказами о предоставлении отпуска и личной карточкой рабочего. Сведениями персонифицированного учета не подтверждается выполнение ее доверителем работы, предусмотренной Списком №2, однако за предоставление сведений отвечает работодатель, невыполнение работодателем требований законодательства о предоставлении надлежащей отчетности не должно отражаться на правах её доверителя на назначение пенсии на льготных условиях. Справка о заработной плате за 1983 – 1987 годы выдана не работодателем, в тоже время, справка выдана на основании платежных ведомостей, исчисление размера пенсии ответчиком должно быть произведено на основании данной справки.
Просила суд обязать ответчика включить в общий стаж, в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды, обязать принять для исчисления пенсии заработок за 1983-1987 г. в период работы в Тамбовском ССМУ треста «Саратовспецстрой» в качестве газосварщика, назначить пенсию со дня возникновения права на назначение пенсии – с 12 июня 2014 г.
Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инжавинском районе Тамбовской области по доверенности главный специалист-эксперт (юрист) ФИО10 исковые требования истца не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии об отказе в зачете спорного периода в стаж на соответствующих видах работ и назначении пенсии, пояснила, что документально не подтверждается полная занятость истца при выполнении сварочных работ, не подтверждается вид сварки. Справка о заработке за 1983-1987 год выдана не надлежащим органом, поскольку ООО «Тамбовгазмонтаж» не является правопреемником Тамбовского ССМУ треста «Саратовспецстрой». Не может быть принята указанная справка для исчисления пенсии и по тем основаниям, что в платёжных ведомостях имеются не заверенные исправления в суммах начисленной зарплаты истцуза 1984 и 1987 годы. Не подлежит включению в стаж период работы в ООО «Санаторий «Инжавинский» в связи с тем, что данными персонифицированного учета не подтвержден льготный характер работы истца.Из льготной справки, выданной работодателем, невозможно определить, был ли занят истец выполнением работы полный рабочий день.
Просила суд в иске истцу ФИО4 отказать.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, пришёл к следующему выводу:
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
В силу п/п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости мужчинам назначается ранее достижения возраста 60 лет, а именно, при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет шесть месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 статьи 27 ФЗ необходимо, чтобы он имел страховой стаж не менее 25 лет и стаж на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев.
Исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что необходимый для назначения пенсии стаж истец имеет.
Ответчиком не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы истца с 25.04.1983 г. по 26.03.1989 г. в качестве газосварщика в ТамбовскомССМУ треста «Саратовспецстрой», СПМК-1 треста «Саратовспецстрой» в связи с тем, что не подтверждена полная занятость в течение рабочего дня; период работы с 27.03.1989 г. по 01.11.1989 г. в качестве газоэлектросварщика СПМК «Тамбовгазспецстрой» треста «Саратовспецстрой» в связи с тем, что не подтвержден вид сварки и полная занятость.
По мнению суда, указанные периоды ответчиком необоснованно не приняты к зачету, спорные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по следующим основаниям:
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения таких пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.
В Список №2 производств, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 включена профессия газосварщик и электросварщик (раздел ХХХ11 – общие профессии) и их подручные (без указания характера работы на ручной сварке). В Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, включена профессия газосварщики и электросварщики ручной сварки.
Правительством РФ было принято постановление от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из п. 4 которых следует, что обязательным условием для включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, является выполнение такой работы постоянно, в течение полного рабочего дня.
Из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права напенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначениипенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990года N340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Посколькув период работы истца в Тамбовском ССМУ треста «Саратовспецстрой», СПМК-1 треста «Саратовспецстрой», в СПМК «Тамбовгазспецстрой» треста «Саратовспецстрой» в качестве газосварщика и газоэлектросварщика действовало постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 и утверждённый данным постановлением Список №2, которым для назначения пенсии предусмотрена профессия газосварщик и электросварщик (раздел ХХХ11 – общие профессии) и их подручные (без указания характера работы на ручной сварке), суд приходит к выводу о включении указанных спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ.
Вместе с тем, согласно Разъяснениям Госкомтруда СССР от 14.04.1965г. право на льготную пенсию у сварщиков отсутствует, если они заняты сваркой машинным способом, точечной и контактной сваркой, не предоставляется также право на льготную пенсию электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах в среде аргона или другого инертного газа.
Согласно записи в трудовой книжке, истец принят на работу в Тамбовское С СМУ треста «Саратовспецстрой» слесарем-монтажником, 24.04.1983 года переведён газосварщиком 3 разряда. В декабре 1983 года истцу присвоена квалификация газоэлектросварщика 4 разряда ручной сварки (запись под №9 от 17.12.1983 г. произведена на основании приказа №145/1-О от 17.12.1983 г.). Приказом №139/О от 10/х11-86 г. истцу присвоена квалификация газоэлектросварщика 5 разряда.
С 27.03.1989 г. истец переведен в СПМК «Тамбовгазспецстрой» треста «Саратовспецстрой газоэлектросварщиком 5-го разряда.
Таким образом, выполнение истцом работы с применением ручной сварки подтверждается письменными доказательствами.
Не принят к зачету стаж истца на соответствующих видах работ по тем основаниям, что не доказана полная занятость истца при выполнении работы в тяжелых условиях труда.
Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года N 1173, основанием для назначения льготной пенсии является выполнение работы газосварщиков или электросварщиком без дополнительных условий и ограничений.
Полная занятость ни в трудовой книжке истца, ни в приказах не указаны, однако, до принятия Списков 1991 года такие условия законодателем не ставились.
Списки 1991 года введены в действие с 1 января 1992 года, таким образом, до указанной даты газосварщики и электросварщики и их подручные пользовались правом на досрочную пенсию безо всяких условий.
Впервые требование о занятости в течение полного рабочего дня было введено законодательно для Списков N1 и N2 от 26.01.1991г. Разъяснением Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08.01.1992г. N1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N1 и N2", утвержденным приказом Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992г. N3/235.
Исковые требования истца о включении в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ периода работы с 03.12.1990 г.по 25.04.95 г. в качестве газоэлектросварщика СПМК треста «Тамбовгазстрой» также подлежит удовлетворению.
Период работы подтверждается письменными доказательствами. Так согласно приказу №182-Л от 03.12.1990 г. начальника СПМК «Тамбовгазстрой» ФИО4 принят переводом газосварщиком 5-го разряда на Тамбовский участок с 3 декабря 1990 г. со сдельной оплатой труда, Приказом №20-Л от 25.04.1995 г. газосварщик ФИО4 уволен по собственному желанию с 25.04.1995 г.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что поскольку письменными доказательствами период работы подтвержден, он подлежит включению в общий стаж, но не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку не доказана полная занятость и выполнение работ при помощи ручной сварки.
Учитывая показания представителя истца, пояснившего в судебном заседании, что его доверитель работал в бригаде сварщиков и слесарей, бригада выезжала на объекты монтировать газовое отопление в домах, в учреждениях,сварочные работы выполнялись с применением ручной сварки, иного вида сварки, кроме ручной, не применялось, а также учитывая то, что истцу присвоена была квалификация газоэлектросварщика 4 разряда ручной сварки, суд приходит к выводу, что работал в спорный период истец газосварщиком ручной сварки.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании представитель ответчика, в обоснование своих возражений по поводу заявленных истцом исковых требований о включении в стаж на соответствующих видах работ спорного периода работы, не представил суду доказательств того, что истец ФИО4 выполнял работы с применением иной, нежели ручной сварки.
Полная занятость в течение рабочего дня подтверждается письменными доказательствами. В судебном заседании были исследованы ведомости начисления заработной платы. В ведомости проставлены рабочие дни, начисленная зарплата, оплата командировочных, оплата отпусков.Из представленных ведомостей по оплате труда следует, что оплата производилась за полный рабочий день и месяц. Тем самым суд делает вывод, что ФИО4 был занят на рабочем месте полный рабочий день.
Подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.07.1997 г. по 13.10.97 г. в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ, а также включению в стаж на соответствующих видах работ период работы истца с 18.02.1997 г. по 01.07.1997 г. в качестве газоэлектросварщика в АО «Тамбовгазмонтаж».
Период работы в качестве газоэлектросварщика Тамбовского линейного управления по строительству и эксплуатации газопроводов (ЛУСЭГ) подтверждается приказами о принятии на работу и увольнении с работы. Согласно приказу №15-Л от 01.07.1997 г. по АО «Тамбовгазмонтаж» газоэлектросварщик ФИО4 уволен в порядке перевода в Тамбовский ЛУСЭГ с 1 июля 1997 г. Приказом начальника Тамбовского ЛУСЭГ №30-Л от 13.10.1997 г. газосварщик ФИО4 уволен с 13.10.1997 г.по собственному желанию.
Поскольку для выполнения сварочных работ истец выезжал на объекты, суд приходит к выводу, что сварочные работы выполнялись истцом с применением ручной сварки. Суд также учитывает, что истец имеет квалификацию газоэлектросварщика 5 разряда на ручной сварке.
Полная занятость подтверждается исследованными в судебном заседании ведомостями начисления и выплаты зарплаты.
По мнению суда, ответчиком необоснованно не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы истца в качестве газоэлектросварщика в ООО «Санаторий «Инжавинский» с 11.04.2005 г. по 08.06.2006 г.
Как следует из протокола заседания комиссии от 16.07.2014 г., указанный период не принят к зачету в связи с тем, что сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтвержден стаж на соответствующих видах работ.
В силу Порядка подсчета стажа, утвержденного приказомМинздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258н, до регистрации истца в качестве застрахованного лица подтверждением стажа могли быть документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица - сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера) сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда. ( п.п.5).
В 2006 году работодатель не представил таких сведений в отношении истца.
В тоже время, справкой, уточняющей характер работы, работодатель подтвердил выполнение истцом работы в тяжелых условиях труда.
В выданной ООО «Санаторий «Инжавинский» справке №184 от 20.08.2014 г. указано, что ФИО4 работал в ООО «Санаторий «Инжавинский» на работах, предусмотренных Списком №2 в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 11 апреля 2005 г. по 08.06.2006 г., в указанный период в отпуске без сохранения заработной платы не находился, в учебномотпуске не находился, в режиме неполной рабочей недели не работал. Указанная справка выдана на основании ЕТКС, лицевых счетов, приказов, карточки Т-2.
Выполнение работы в тяжелых условиях труда подтверждается письменными доказательствами.
В личной карточке (форма Т-2) истца указано, что принят он на работу газоэлектросварщиком, его профессия газоэлектросварщик, вид работы (основная, по совместительству) – основная. Карточка содержит сведения о предоставлении очередного отпуска. Сведений о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, о переводе на работу с сокращенным рабочим днем, при сокращенной рабочей неделе, о переводе на другую работу карточка не содержит.
Полная занятость подтверждается выпиской из лицевого счета. Так в сентябре 2005 г. истец работал 21 день (176 часов.), в октябре 21 день (179 часов), в ноябре – 22 дня (180) часов.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в ООО «Санаторий «Инжавинский» его доверитель работал газоэлектросварщиком ручной сварки, иной вид сварки в Инжавинском районе не применялся.
Доводы представителя истца о том, что его доверитель работал в ООО «Санаторий «Инжавинский» газоэлектросварщиком ручной сварки, поскольку в Инжавинском районе иной вид сварки не применялся и не применяется, представителем ответчика не опровергнуты.
Таким образом, период работы истца в ООО «Санаторий «Инжавинский» подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ. Не предоставление работодателем надлежащих сведений о работнике не должно отражаться на правах данного работника на назначение пенсии.
Стаж истца на соответствующих видах работ составляет:
2г 7мес. 28 дн. - установлено ответчиком. Подлежат включению в стаж истца периоды: период работы с 25.04.1983 г. по 26.03.1989 г. (5-11-02); с 27.03.1989 г. по 01.11.1989г.(0-7-5); с 03.12.1990 г.по 25.04.95 г. (4-4-23); с 18.02.1997 г. по 01.07.1997 г. (0-4-14); с 01.07.1997 г. по 13.10.97 г. (0-3-12) и с 11.04.2005 г. по 08.06.2006 г. (1-1-28) – всего 12 лет 8 месяцев 24 дня.
Общий стаж истца на соответствующих видах работ составляет 15 лет 4 месяца 22 дня. Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истца возникло с 12 июня 2014 года при достижении возраста 55 лет.
Подлежат удовлетворению требования истца о принятии для исчисления размера пенсии справки о заработке за 1983-1987 года, выданной ООО «Тамбовгазмонтаж». Хотя указанная справка выдана не работодателем, и не архивным отделом, поскольку организация ликвидирована, документы организации в архив не сдавались, однако выдана она на основании платёжных ведомостей, хранящихся в ООО «Тамбовгазмонтаж».
В судебном заседанииисследованы ведомости начисления и выплаты зарплаты за 1983-1987 годы работникам Тамбовского С СМУ треста «Саратовспецстрой» и СПМК -1 треста «Саратовспецстрой» (правопреемника С СМУ).
Истцу ФИО4 за указанные годы начислялась и выплачивалась зарплата.
Указанные ведомости имеют не заверенные исправления. Так в ведомости за октябрь и ноябрь 1984 года, декабрь 1986 года, август-декабрь 1987 года в графе «всего начислено» имеются исправления в суммах начисленной истцу зарплаты.Имеются исправления в суммах начисленной зарплаты и другим работникам. В тоже время, итоговая сумма начисленной работникам данного подразделения зарплаты в ведомостивыведена с учетом внесенных исправлений. Следовательно, указанные исправления были внесены обоснованно. Согласно платежных ведомостей, зарплата истца за 1983 год составила 1 882 рубля 35 коп., за 1984 год -3 135 руб.76 коп., за 1985 год – 2 982 руб.20 коп., за 1986 год – 3806 руб. 22 коп., за 1987 год- 3909 руб. 49 коп. В выданной ООО «Тамбовгазмонтаж» справке отражены те же суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Инжавинском районе включить ФИО4 в общий стаж период работы с 03.12.1990 г.по 25.04.1995 г. (4-4-23) в качестве газоэлектросварщика СПМК треста «Тамбовгазстрой» и с 01.07.1997 г. по 13.10.97 г.(0-3-12) в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Инжавинском районе включить ФИО4 в стаж на соответствующих видах работ периоды: с 25.04.1983 г. по 26.03.1989 г.(5-11-02)в качестве газосварщика в Тамбовском ССМУ треста «Саратовспецстрой», СПМК-1 треста «Саратовспецстрой»: с 27.03.1989 г. по 01.11.1989 г..(0-7-5) в качестве газоэлектросварщика СПМК «Тамбовгазспецстрой» треста «Саратовспецстрой»;с 03.12.1990 г.по 25.04.95 г. (4-4-23)в качестве газоэлектросварщика СПМК треста «Тамбовгазстрой»;с 18.02.1997 г. по 01.07.1997 г. (0-4-14) в качестве газоэлектросварщика в АО «Тамбовгазмонтаж»; с 01.07.1997 г. по 13.10.97 г. (0-3-12)в качестве газоэлектросварщика Тамбовского ЛУСЭГ и с 11.04.2005 г. по 08.06.2006 г.в качестве газоэлектросварщика в ООО «Санаторий «Инжавинский».
Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Инжавинском районе назначить ФИО4 досрочную трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 12 июня 2014 года.
ОбязатьГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Инжавинском районе принять для исчисления пенсии заработок истца за 1983-1987 года, составляющий: за 1983 год 1882 руб.35 коп., за 1984 год-3135 руб. 76 коп., за 1985 год – 2982 руб.20 коп., за 1986 год – 3806 руб. 22 коп.и за 1987 год 3909 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Л.И. Авдашина.
.
