№ 5-431/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Сачкиной О.М.,
с участием Маршанцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маршанцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. А.й З. А.-<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Маршанцев А.В., находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Дело принято на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов для рассмотрения по подведомственности.
В судебном заседании Маршанцев А.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, вину не признал, пояснил, что нецензурно в адрес полицейских не выражался в общественном месте, за форменное обмундирование не хватался. Вечером 20.10.2014 он с друзьями находился в 1 микрорайоне, перед этим выпил бутылку пива, к ним подъехали полицейские, потребовали предъявить документы, требование он исполнил, ему сказали, что он находится в федеральном розыске, о чём ему было известно, после чего он выполнил требование полицейского и прошел в патрульный автомобиль.
Выслушав Маршанцева А.В., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года, в 23:30, Маршанцев А.В., находясь в общественном месте, возле дома № 9 в 1 микрорайоне города Читы, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не подчинился.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № от 20.10.2014, протоколом об административном задержании от 20.10.2014, рапортом и объяснением полицейских, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Доводы Маршанцева А.В. о том, что он не совершал противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка и неподчинением законному требованию сотрудников полиции, суд оценивает критически, поскольку письменные доказательства не могут быть опровергнуты устными пояснениями.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Маршанцева А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и квалифицируются как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Судом установлено, что Маршанцев А.В. не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Маршанцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 20 октября 2014 года.
Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
