Дело № 2-3117/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.
при секретаре Новиковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Микрюкова А.Т. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском в интересах Микрюкова А.Т. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате за период с -Дата- в размере <данные изъяты>
В судебное заседание материальный истец Микрюков А.Т., ответчик не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца и ответчика.
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдулова Е.С. поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика не оспаривал наличие перед материальным истцом задолженности по заработной плате, представил суду справку, согласно которой Удмуртское отделение ОАО «Уралаэрогеодезия» имеет перед Микрюковым А.Т. задолженность по заработной плате за период с -Дата- в размере <данные изъяты>
Суд, заслушав пояснения процессуального истца, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
В период с -Дата- материальный истец и ответчик состояли в трудовых отношениях.
Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.
За период работы истца с -Дата- ответчиком не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>
На день рассмотрения дела заработная плата за период с -Дата- истцу ответчиком выплачена, что подтверждается сводной ведомостью перечисления заработной платы.
Таким образом, задолженность ответчика перед материальным истцом на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Микрюкова А.Т. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Микрюкова А.Т. задолженность по заработной плате за период с -Дата- в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
