ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.
с участием представителя истца Чурсовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Кононенко С. В. овзыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к Кононенко С.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за <дата изъята> год в размере <данные изъяты> руб. и возмещении расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование своих требований, что на основании удостоверения <номер изъят> от <дата изъята> Кононенко С.В. является адвокатом, однако, до настоящего времени не исполнил требования истца об уплате недоимки и пени по страховым взносам за <данные изъяты> год в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку и пени по страховым взносам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Чурсова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кононенко С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <дата изъята>, список внутренних почтовых отправлений заказных без уведомления от <дата изъята>, справку о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от <дата изъята>, расчет задолженности по страховым взносам, таблицу расчета пени по страховым взносам, а также реестр поступления платежей от страхователей за период с <дата изъята> по <дата изъята>, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» ответчик также является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Согласно ст.14 данного Закона плательщики уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно имеющейся в материалах дела справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов Кононенко С.В. зарегистрирован в качестве страхователя с присвоением регистрационного номера 040-004-005220.
В соответствии с ч.7 ст.22 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.
В судебном заседании установлено, что ответчику было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате недоимки и пеней, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, однако, оплата задолженности ответчиком не произведена, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром поступления платежей от страхователя за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая названные требования закона, с Кононенко С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Доказательства несения истцом указанных расходов в деле имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Кононенко С. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кононенко С. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области задолженность за <дата изъята> год в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
- на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, руб.;
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.
пени:
- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб.;
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Кононенко С. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шидакова
