(Резолютивная часть)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истца Лихачевской Л.А., представителя истца по доверенности Лапшина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачевской Л. А. к администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лихачевской Л. А. к администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Лихачевской Л. А. право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А. Шидакова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истца Лихачевской Л.А., представителя истца по доверенности Лапшина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачевской Л. А. к администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет», Р.М.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лихачевская Л.А. обратилась с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята> её матери К.Р.Ф. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата изъята> К.Р.Ф. скончалась, завещания не оставила. Истец в иске также указывает, что она является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла данную квартиру, осуществила меры по ее сохранению, пользуется квартирой, хранит там свои вещи, вносит необходимые платежи, связанные с содержанием квартиры, на входной двери установила свой замок. Однако ввиду отсутствия познаний по вопросу оформления наследственных прав, она не подала своевременно заявление нотариусу о принятии наследства. В настоящее время она не может оформить право собственности на данную квартиру, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец Лихачевская Л.А. и ее представитель Лапшин И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, дополнительно суду пояснили, что вторым наследником по закону к имуществу умершей К.Р.Ф. является Р.М.А., которая не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру в целом. Ключи от спорной квартиры находятся у истца, в квартире имеются принадлежащие ей предметы быта, посуда, личные вещи. В данной момент в квартире никто не зарегистрирован.
Представитель ответчика - администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Соответчик Р.М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором соглашается с исковыми требованиями истца и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что К.Р.Ф. при жизни принадлежала на праве собственности в целом квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи от <дата изъята>, а также техническим паспортом жилого помещения (квартиры), согласно которому правообладателем спорной квартиры указана К.Р.Ф.
Согласно свидетельству о смерти от <дата изъята> К.Р.Ф. умерла <дата изъята>.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом также установлено, что после смерти К.Р.Ф. наследниками первой очереди по закону являются её дети Лихачевская Л.А. и Р.М.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака.
Согласно сообщениям нотариусов Икрянинского района Астраханской области от 15.09.2014 <номер изъят> и от 25.09.2014 № 154, наследственное дело к имуществу умершей <дата изъята> К.Р.Ф. не открывалось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другие действия.
Судом также установлено, что Лихачевская Л.А. фактически приняла наследство, поскольку осуществила меры по сохранению квартиры, пользуется ею, несет бремя содержания, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая требования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лихачевской Л. А. к администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Лихачевской Л. А. право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2014 года.
Судья О.А. Шидакова
