Документ от 02 сентября 2014

Дело №2- 675/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики 02 сентября 2014 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Захарьиной Р.Р.,

при секретаре Максимовой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шайхутдиновой А.И.,

заявителя К.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

К.Н.В. обратился в Игринский районный суд УР с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что в отношении него, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания четыре раза в месяц. Просит частично отменить установленное в отношении него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, обязав являться на регистрацию один раз в месяц.

В судебном заседании К.Н.В. заявленное требование о частичной отмене ранее установленных административных ограничений поддержал, обосновывая его доводами, изложенными в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что в настоящее время он трудоустроен, имеет семью. В силу своей профессиональной деятельности - водитель - выполнение обязанности явки на регистрацию четыре раза в месяц представляет определенную сложность.

Представитель МО МВД России «Игринский» Горохов Д.В. не возражает против частичной отмены ранее установленного К.Н.В. административного ограничения, поскольку последний установленных судом ограничений не нарушал, характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в период административного надзора не привлекался, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении его заявления не имеется. Кроме того, пояснил, что считает необходимым изменить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания с четырех раз в месяц до двух раз в месяц.

Выслушав К.Н.В., представителя МО МВД России «Игринский» Горохова Д.В., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Игринского района УР Шайхутдиновой А.И., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства. Заявитель К.Н.В. проживает по адресу: <адрес> Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.В., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и имеющего опасный рецидив, установлен административный надзор сроком на шесть лет. Данным судебным решением ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Обращение К.Н.В. в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничениях предусмотрено ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установленный судебным решением в отношении К.Н.В. сроком на шесть лет административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ года. Судом установлено, что судимость К.Н.В. за совершенное им преступление не погашена согласно ст.86 УК РФ.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела административного надзора № МО МВД России «Игринский» следует, что поднадзорным лицом К.Н.В. соблюдаются административные ограничения, установленные судебным решением. В период срока административного надзора К.Н.В. правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался. Работает в ГКУ УР «<данные изъяты>». Из имеющихся в деле и представленных в судебное заседание характеристик следует, что по месту работы и жительства К.Н.В. характеризуется положительно как ответственный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины.

Таким образом, в данном случае имеются все основания для частичной отмены ранее установленных административных ограничений, установленных решением <адрес> в отношении К.Н.В., в связи с чем заявление К.Н.В. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд считает необходимым изменить административное ограничение в виде обязанной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания с четырех раз в месяц до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198, 245, 261.7, 261.8 ГПК РФ, статьёй 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

заявление К.Н.В. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений - удовлетворить частично.

Установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания отменить частично, установив в отношении К.Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>