Документ от 13 октября 2014

№ 12-93/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

УР, п. Игра, ул. Советская, 39 13 октября 2014 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,

при секретаре Максимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.Р.Р., <данные изъяты>

установил:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Тугбаева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении М.Р.Р. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, М.Р.Р. подал в Игринский районный суд УР жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к <адрес> и посадил в автомобиль знакомую своей жены с ребенком. В это время подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы. После чего сотрудник ГИБДД без разрешения стал фотографировать его автомобиль, чем превысил свои должностные полномочия, а также были ущемлены его гражданские права. В этот момент его автомобиль стоял на обочине и не двигался, кроме того он был оборудован для перевозки детей специальным адаптером. Видеозапись велась незаконно, не сертифицированным оборудованием.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, М.Р.Р., а также и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Игринский» Тугбаев Р.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут М.Р.Р. в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, на заднем сидении автомобиля перевозил пассажира не достигшего 12-ти летнего возраста, не пристегнутого ремнем безопасности, без специального детского удерживающего устройства.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися фото и видеоматериалами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Имеющиеся фотоснимки получены инспектором ГИБДД в ходе выполнения своих должностных обязанностей, с целью всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, а видеозапись сделана видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ДПС. Указанными материалами полностью опровергаются доводы М.Р.Р. о том, что его автомобиль не двигался в тот момент, когда к нему подошел сотрудник ГИБДД, а также о том, что его автомобиль оборудован необходимым для перевозки детей.

При таких обстоятельствах должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, обоснованно пришло к выводу о том, что М.Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и, соответственно, назначил административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, что соответствует санкции указанной статьи.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу, которые могли бы повлечь признание принятых процессуальных актов незаконными и необоснованными, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Тугбаева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении М.Р.Р. оставить без изменения, а жалобу М.Р.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>