Дело № 5-41/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    20 августа 2014 года                              п. Ибреси
 

    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,
 

    рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ Антоновым ФИО1, <данные изъяты>,
 

    заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова Д.В., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,
 

установил:
 

    Антонов Д.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Антонов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении возле дежурной части ОМВД России по <данные изъяты>, проявляя явное неуважение в обществу, разговаривал на повышенных тонах, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и при этом выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить агрессивные действия не реагировал и продолжал ругаться.
 

    В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонов Д.В. признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 

    Частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    Из справки ОМВД России по <данные изъяты> следует, что Антонов Д.В. в течение года не привлекался к административной ответственности.
 

        В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Обстоятельства совершения Антоновым Д.В. административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО4, рапортами и. о. помощника оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5 и старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3
 

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.
 

    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Антонова Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 

        По указанным основаниям судья действия Антонова Д.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, также оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
 

    Санкция ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Антонова Д.В. предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, судья не находит.
 

    При назначении административного наказания учитывая характер совершенного Антоновым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели административного наказания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9. – 29.11. КоАП РФ,
 

постановил:
 

    Признать Антонова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 

    Срок отбывания Антоновым Д.В. административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья