Дело № 2-430/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 августа 2014 года                      п. Ибреси         
 

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Николаева О.В.,
 

    при секретаре Даниловой Л.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Пименову ФИО6, Пименову ФИО7, Гордеевой ФИО8, Гордееву ФИО9, Гордеевой ФИО10, Гордеевой ФИО11, Гордееву ФИО12, Раймовой ФИО13, Нетейкину ФИО14, Калитовой ФИО15, Раймову ФИО16, Раймову ФИО17 и Сидоровой ФИО18 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,
 

установил:
 

    Администрация Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Пименову А.А., Пименову В.А., Гордеевой В.Н., Гордееву А.Н., Гордеевой Е.Н., Гордеевой Н.Н., Гордееву А.Н., Раймовой Т.Н., Нетейкину А.Л., Калитовой Э.А., Раймову Н.М., Раймову В.Н. и Сидоровой Е.Н. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждого по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза <данные изъяты> и о признании за муниципальным образованием «Чувашско-Тимяшское сельское поселение» Ибресинского района Чувашской Республики право собственности на <данные изъяты> земельных долей, составляющих каждая по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза <данные изъяты>, всего на <данные изъяты> доли.
 

    В обоснование исковых требований указывается, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <данные изъяты> были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в соответствии с которыми в долевую собственность граждан на территории колхоза <данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> кв. м. земли. Указанными постановлениями были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 850 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В указанном списке среди прочих указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) администрация Чувашско-Тимяшского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в районной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте <данные изъяты> в сети «Интернет», информационных щитах на <адрес>. С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения, были исключены из списка невостребованных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1. вышеуказанного Закона об обороте земель постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> после истечения четырех месяцев со дня опубликования данный список был утвержден. Собственниками вышеуказанных долей являлись ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей ФИО1 являются Пименов А.А. и Пименов В.А., которые от принятия наследства наследодателя в виде земельной доли отказались. Наследниками умершего ФИО2 являются Гордеева В.Н., Гордеев А.Н., Гордеева Е.Н., Гордеева Н.Н., Гордеев А.Н., Раймова Т.Н., которые от принятия наследства наследодателя в виде земельной доли отказались. Наследником умершего ФИО4 является Нетейкин А.Л., который от принятия наследства наследодателя в виде земельной доли отказался. Наследниками умершей ФИО3 являются Нетейкин А.Л. и Калитова Э.А., которые от принятия наследства наследодателя в виде земельной доли отказались. Наследниками умершей ФИО5 являются Раймов Н.М., Раймов В.Н. и Сидорова Е.Н., которые от принятия наследства наследодателя в виде земельной доли отказались. Поэтому указанные земельные доли являются невостребованными.
 

    Представитель истца – глава администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Иванов Н.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 

    Ответчики Пименов А.А., Пименов В.А., Гордеева В.Н., Гордеев А.Н., Гордеева Е.Н., Гордеева Н.Н., Гордеев А.Н., Раймова Т.Н., Нетейкин А.Л., Калитова Э.А., Раймов Н.М., Раймов В.Н. и Сидорова Е.Н., своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, а также о признании исковых требований администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в полном объеме, указав, что последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.
 

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике и Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, колхоза имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

        В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 

решил:
 

    Прекратить право собственности: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, каждого по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза <данные изъяты>.
 

    Признать за муниципальным образованием «Чувашско-Тимяшское сельское поселение» Ибресинского района Чувашской Республики право собственности на <данные изъяты> земельных долей, составляющих каждая по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на <адрес> из состава невостребованных земельных долей колхоза <данные изъяты>, всего на <данные изъяты> доли.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

Судья                            О.В. Николаев