Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Клименко М.Ю.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «ФИО14» к ФИО2 ФИО15 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 155 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,10 % в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. С момента заключения кредитного договора ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, систематически нарушает, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику Банком направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности и намерении расторгнуть с ним кредитный договор, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с него задолженность, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год составила (с учетом сниженных пени по просроченным процентам) 270257,97 руб., из которых задолженность по основному долгу – 149438,87 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 40723,92 руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 80095,18 руб., кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5902,58 руб.
В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «ФИО6» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представил.
Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ОАО АКБ «ФИО7» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ФИО8» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 155 000 рублей, на 60 месяцев под 0,10 % в день.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка в досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4 Кредитного договора.Согласно п.5.2, 5.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., основной долг по кредитному договору составил – 503257, 97 руб., из которых задолженность по основному долгу – 149438,87 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 40723,92 руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 313 095,18 руб.
Поскольку сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 313 095,18 руб. несоразмерна суммам задолженности по основным обязательствам, Банк снизил сумму пени до 80095,18 руб., в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 270257,97 руб.
Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, о чем свидетельствует соответствующие уведомление, направленное Банком Заемщику – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по кредитному договору обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору в размере 270257,97 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5902,58 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела: копией кредитного договора № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения платежей; копией анкеты заемщика ФИО2 на получение кредита; копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО2 в счет предоставления кредита денежной суммы в размере 155 000 рублей; выпиской по счету просрочки основной задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предупредил ответчика о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о намерении расторгнуть с ним кредитный договор; платежным поручением об уплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ г.; учредительными документами Банка.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает п.5.1 Условий кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительное время, имевшееся у заемщика для устранения нарушений, суд полагает обоснованным требование Банка о расторжении кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО2, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 5902,58 рублей также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «ФИО17» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО2 ФИО12 и открытым акционерным обществом АКБ «ФИО10».
Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу открытого акционерного общества АКБ «ФИО11» задолженность кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270257,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5902,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через ФИО13 суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
Копия
Судья М.Ю. Клименко
