Дело № года
 

РЕШЕНИЕ
 

ИФИО1
 

    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 

    Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
 

    при секретаре ФИО7,
 

    прокурора ФИО8
 

    адвоката ФИО9,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО12 о выселении,
 

установил:
 

 

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, указывая, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Весной 2013 года по просьбе знакомой она зарегистрировала в квартире ФИО3 Г.С., поскольку ему необходима была регистрация, как гражданину другого государства для решения вопроса о возможности законного пребывания на территории РФ, обговорив условия, что ответчик не будет проживать, вселяться а через год он снимется с регистрационного учета. С момента регистрации и по настоящее время ответчик никогда в спорном жилье не проживал, не вселялся, своих вещей не завозил, общего хозяйства не вел, расходы по содержанию жилья не нес, намерения проживать в спорном жилье он не имел. В добровольном порядке истец не может снять ответчика с регистрационного учета, поскольку не располагает данными о его фактическом месте проживания, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
 

    В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО3 Г.С. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства. В связи с этим, в силу ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему месту жительства.
 

    Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Гвардейской ЮК ФИО9, с исковыми требованиями не согласилась.
 

    Исследовав материалы дела, заслушав истцов, пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 

    Согласно ст. 31 ч. ч. 1, 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    В соответствие со ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 

    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Как усматривается из поквартирной карточки, в жилом помещении по вышеуказанному адресу помимо собственника жилья зарегистрирован ФИО3 Г.С., не являющийся родственником истца.
 

    ФИО3 Г.С. членом семьи истца не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, вещей своих в доме не хранит, намерения проживать в спорном жилом помещении не имел и не имеет, каких-либо договоров с собственником жилого дома не заключал. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носила формальный характер. В настоящее время в добровольном порядке истец не может снять ответчика с регистрационного учета, поскольку не располагает данными об его фактическом месте проживания.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, указанными выше, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые подтвердили суду, что ответчика никогда не видели, он в доме не проживал, каких-либо вещей ответчика в доме нет.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 Г.С. не приобрел самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с истцом не вел, совместно не проживал, личных вещей не хранит, никаких договорных отношений между сторонами не заключалось, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    ФИО3 Стёпаевича из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого.
 

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
 

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Судья                                Клименко М.Ю.