Документ от 27 октября 2014

Дело № 2-1770/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 27 октября 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к Утьковой ФИО6 о взыскании суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> (далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Утьковой И.В. о взыскании пени за неуплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., в том числе на страховую часть – №., на накопительную часть – №., в ФФОМС – №., ТФОМС – №.

Представитель истца Пенсионного фонда по доверенности Петрова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик Утькова И.В. являлась индивидуальным предпринимателем, статус предпринимателя утратила ДД.ММ.ГГГГг.. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате платежей в бюджет Пенсионного Фонда РФ. В связи с неуплатой страховых взносов начислены пени в процентах по № от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика пени за неуплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе на страховую часть – №., на накопительную часть – №., в ФФОМС – №., ТФОМС – №.. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Ответчик Утькова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка дважды направлялась по месту регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями, однако возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения (№). При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебную повестку.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ год индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в срок до 31 декабря расчетного года.

В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Утькова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.№).

За ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов, которая была взыскана на основании решения Гусь – Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Указанная задолженность не уплачена до настоящего времени, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.№).

В связи с неуплатой платежей на сумму страховых взносов подлежит уплата пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., что подтверждается таблицей начисления пени (л.д.№). Расчет суммы пеней произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.№).

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном удовлетворить.

Взыскать с Утьковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном пени за неуплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе на страховую часть – №., на накопительную часть – №., в ФФОМС – №., ТФОМС – №., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Виноградова