Документ от 28 июля 2014

Дело № 2-1227/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 28 июля 2014 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи О.Ч. Коноваловой,

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области С.В. Прокофьева,

при секретаре К.В. Рыбачук,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО10 к Шабатову ФИО11, Шабатовой ФИО12, Шабатовой ФИО13 о выселении, понуждении снять с регистрационного учёта и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов ФИО14., в лице его представителя Тращеевой ФИО15., действующей на основании нотариальной доверенности от 20.05.2014 года со всеми полномочиями, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском, с последующим его уточнением в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к ответчикам Шабатову ФИО16., Шабатовой ФИО17. и Шабатовой ФИО18., которых просит выселить из жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес >; обязать отделение УФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе снять семью Шабатовых ФИО19. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, а также взыскать с ответчика Шабатова ФИО20. судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец Иванов ФИО21. ссылается на то, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения и земельного участка, на котором он расположен, посредством приобретения указанного недвижимого имущества на торгах, состоявшихся 18 марта 2014 года. Его (истца) право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии с заключенным с организатором торгов договором купли-продажи. Однако, до настоящего времени в спорном жилом доме продолжает проживать и быть зарегистрированным бывший его собственник Шабатов ФИО22 совместно со своей семьей (супругой Шабатовой ФИО23. и дочерью ФИО24.). Поскольку на неоднократные просьбы покинуть жилое помещение и сняться с регистрационного учета, Шабатов ФИО25. и члены его семьи отвечают отказом, истец просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В предварительном судебном заседании представитель истца Иванова ФИО26. - Тращеева ФИО27 действующая на основании доверенности и наделенная полномочиями на полный отказ от исковых требований, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Шабатовым ФИО28. о выселении и снятии с регистрационного учёта в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, в котором также отражено, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Также, Тращеева ФИО29. в судебном заседании заявила, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, и при прекращении производства по делу просила рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении с иском в суд.

Участвующий в предварительном слушании ответчик Шабатов ФИО30 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом стороны истца от иска, ссылаясь на то, что в настоящее время он со своей семьей покинули спорное жилое помещение, снялись с регистрационного учёта и 11 июня 2014 года зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес >

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения по делу предварительного слушания истец Иванов ФИО31, ответчики Шабатова ФИО32. и Шабатова ФИО33. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Выслушав пояснения представителя истца Иванова ФИО34 – Тращеевой ФИО35., наделенной полномочиями на осуществление отказа от исковых требований, пояснения ответчика Шабатова ФИО36., позицию помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Прокофьева С.В., полагавшего производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-1227/2014 года, ознакомившись с предъявленными ответчиком Шабатовым ФИО37 паспортом и свидетельствами о регистрации ответчиков по месту пребывания № 585, 586, 587 от 11 июня 2014 года, а также с представленным представителем истца заявлением об отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, стороне истца известны и осознаются, что также усматривается из текста заявления, поданного в судебном заседании представителем истца.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Таким образом, поскольку добровольный отказ представителя истца Иванова ФИО38. в лице его представителя Тращеевой ФИО39 наделенной всеми полномочиями, предусмотренными действующим гражданским процессуальным законодательством, от исковых требований к ответчикам Шабатовым ФИО40. о выселении и снятии с регистрационного учёта, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу требований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, истцу Иванову ФИО41. подлежит возврату уплаченная им в соответствии с платежным документом Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» от 21.05.2014 года государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Иванова ФИО42 – Тращеевой ФИО43 от исковых требований к Шабатову ФИО44, Шабатовой ФИО45, Шабатовой ФИО46 о выселении, понуждении снять с регистрационного учёта и взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова ФИО47 к Шабатову ФИО48, Шабатовой ФИО49, Шабатовой ФИО50 о выселении, понуждении снять с регистрационного учёта и взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца Иванова ФИО51., в лице его представителя Тращеевой ФИО52. от исковых требований.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании положений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу Иванову ФИО53 уплаченную им в соответствии с платежным документом Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» от 21.05.2014 года государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова