Д. № 12-69/2014 копия
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

г. Губкинский 24 октября 2014 года
 

    Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черницкий С.Н.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шелковникова А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шелковникова А.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Шелковникова А. В.,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 18 сентября 2014 года Шелковников А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма рублей.
 

    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Шелковников А.В. обратился в Губкинский районный суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ не допускал, мусор на проезжую часть дороги не выбрасывал.
 

    В судебном заседании Шелковников А.В. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
 

    Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Согласно ст. 12.33 КоАП РФ умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 

    Из постановления по делу об административном правонарушении № от 18 сентября 2014 года следует, что Шелковников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на <адрес>, управляя автомобилем №, в нарушение п.1.5 ПДД РФ выбросил мусор из автомобиля на проезжую часть, тем самым создав помеху для движения транспортных средств.
 

    Однако, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, по заявлению которых и было возбуждено административное производство сотрудниками ГИБДД, пояснили, что водитель автомашины Рено - №, отбросил коробку с мусором не на проезжую часть дороги, а в сторону от дороги к жилому зданию, и на дорожное покрытие мусор не попадал.
 

    Об этом они подробно рассказали сотрудникам полиции, однако во взятых от них объяснениях допущена неточность, на которую они в силу незнания терминологии не обратили внимание, а именно на слова о том, что коробка была выброшена водителем якобы на дорогу. На самом деле было не так.
 

    Поскольку указанная автомашина оснащена рулевым колесом с правой стороны, то водитель, открывший дверцу машины, выбросил коробку на свою, правую сторону по ходу движения, но за пределы проезжей части дороги, так как сама машина стояла на дороге у тротуара.
 

    Таким образом, суд признает доводы Шелковникова А.В. о том, что он откинул коробку с проезжей части, убедительными, согласующимися с показаниями свидетелей.
 

    Каких либо иных данных, подтверждающих совершение Шелковниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, в деле не имеется.
 

    Само место совершения происшествия не осмотрено в соответствии со ст. 28.1-1 КоАП РФ, следы загрязнения дорожного покрытия не зафиксированы, хотя, как следует из приобщенного «Сообщения по телефону, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по г. Губкинскому», на место происшествия были направлены сотрудники ГИБДД.
 

    При таких обстоятельствах судья, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, полагает необходимым постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 18 сентября 2014 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, а также п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 18 сентября 2014 года в отношении Шелковникова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 

    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Губкинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии решения.
 

    Судья (подпись) С.Н. Черницкий
 

    Копия верна.
 

    Судья С.Н. Черницкий