РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г.Губкин Белгородской области 29 октября 2014 года.
 

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,
 

    при секретаре Коробановой А.И.,
 

    с участием представителя истца Золотухиной О.Н., ответчиков Беседина В.А. и Беседина С.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Беседину В.А. и Беседину С.М. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
 

установил:
 

    Беседин В.А. и Беседин С.М. являются наследниками Бесединой Г.П., умершей 01.06.2013 г. Каждый унаследовал по 1/2 доли в праве на квартиру * в доме * по ул.* в г.Губкине Белгородской области с кадастровой оценкой * руб. и земельного участка №* площадью * кв.м. в садоводческом товариществе «*» в Губкинском районе Белгородской области с кадастровой оценкой * руб.
 

    Наследодателем Бесединой Г.П. не были исполнены обязательства перед ОАО «Сбербанк России» (далее истец, Банк) по кредитному договору от 22.12.2011 г., в связи с чем Банк инициировал судебное разбирательство предъявлением в суд иска к Беседину В.А. и Беседину С.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору наследодателя Бесединой Г.П. в размере * руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины * руб.
 

    В судебном заседании представитель истца Золотухина О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик Беседин В.А. заявил о признании исковых требований.
 

    Ответчик Беседин С.М. исковые требования не признал без объяснения причин.
 

    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 

    Между Банком и Бесединой Г.П. был заключен кредитный договор от 22.12.2011 г. (л.д.6-20), по которому последняя получила * руб. с обязательством их возврата равными платежами в течение * месяцев и уплатой процентов за пользованием кредитом по ставке *% годовых.
 

    Беседина Г.П. умерла 01.06.2013 г. (л.д.30). Ко дню смерти Бесединой Г.П. обязательства по кредитному договору перед Банком выполнены не были.
 

    Согласно расчету, подготовленному Банком по состоянию на 11.08.2014 г., задолженность по кредитному договору составляет * руб. (л.д.21). Ответчиками расчет не оспаривался.
 

    Ответчики Беседин В.А. и Беседин С.М. в равных долях приняли наследство после смерти Бесединой Г.П., состоящее из квартиры №* в доме №* по ул.* в г.Губкине Белгородской области с кадастровой оценкой * руб. и земельного участка №* площадью * кв.м. в садоводческом товариществе «*» в Губкинском районе Белгородской области с кадастровой оценкой * руб. (л.д.53-56).
 

    Кроме того ответчик Беседин В.А. пояснил, что он после смерти Бесединой Г.П. производил платежи по кредитному договору, что подтверждено выпиской из истории операций по ссудному счету (л.д.22-26). Такие действия ответчика подтверждают не только принятие наследства (абз.5 п.2 ст.1153 ГК РФ), но и являются подтверждением признания наследниками долгов наследодателя.
 

    Поскольку размер непогашенной задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, требования Банка к ответчикам подлежат удовлетворению в соответствии с положениями, установленными п.1 ст.1175 ГК РФ, приведенными выше.
 

    По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию * руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 

решил:
 

    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Беседину В.А. и Беседину С.М. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать Беседина В.А. и Беседина С.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2011 года наследодателя Бесединой Г.П., умершей 01 июня 2013 года, в размере * рублей * копеек солидарно и * рубля * копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в равных долях.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 

    Судья Д.П.Бобровников