Документ от 30 октября 2014

Дело № 5 -70/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2014 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Федерякиной П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, студентки <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, образование среднее общее полное, ранее не привлекавшейся к административной и уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2014 года в 08 час. 10 мин. в районе автобусной остановки «Почта» на <адрес> водитель Федерякина П.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим Федерякину А.Н., нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 271/10-14, как причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями Федерякина П.С. совершила нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Федерякина П.С. вину признала и пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в материалах дела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Вид наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевший Федерякин А.Н. пояснил, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> №, Федерякина П.С. приходится ему внучкой. В результате ДТП на автомобиле было повреждено стекло, иных повреждений нет. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Федерякиной П.С. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях Федерякиной П.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо ее собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 14.10.2014 г., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО5 В протоколе имеются объяснения Федерякиной П.С. о том, что она с нарушением согласна, вину признает (л.д. 1).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2014 г. (л.д. 17);

- рапортами опер. дежурного ОМВД России по Грязинскому району от 02.09.2014 г. (л.д. 18-19);

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2014 г. (л.д. 20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2014 г. (л.д. 29-32) и фототаблицей к нему (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями Федерякиной П.С. от 02.09.2014 г. (л.д. 3),

- копией паспорта Федерякиной П.С. (л.д. 2);

- копией водительского удостоверения Федерякиной П.С., свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом (л.д. 33);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 11.09.2014 г. (л.д. 7);

- копией паспорта ФИО4 (л.д. 5);

- объяснениями потерпевшей ФИО4 в суде;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 02.09.2014 г. (л.д. 23);

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2014 г. и чеком к нему, согласно которым у Федерякиной П.С. состояния опьянения не выявлено (л.д. 25-26);

- протоколом об аресте вещей от 02.09.2014 г. в отношении автомобиля <данные изъяты> № (л.д. 27);

- справкой о ДТП от 02.09.2014 г. (л.д. 28);

- результатами химико-токсикологического исследования в отношении ФИО4, согласно которым в крови, моче метиловый, этиловый, пропиловый, бутиловый, амиловые спирты не обнаружены (л.д. 12);

- заключением эксперта № 271/10-14 от 22.09.2014 г., согласно которому у ФИО4 диагностировано наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов, могло быть получено 02.09.2014 г. и расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 9-11).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 8 лет.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Федерякиной П.С.в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Федерякиной П.С. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Федерякиной П.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федерякину П.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006,в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001,ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну)42606000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Шегида

На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная

часть постановления объявлена 30 октября 2014 г.