Дело № 5 -67/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

30 октября 2014 г.     г. Грязи
 

    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коровина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, образование <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности 13.12.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.02.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 28.02.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.03.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 26.03.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    08.08.2014 года в 16 час. 05 мин. на автодороге в районе <адрес> водитель Коровин ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № в результате чего автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №. В результате ДТП пострадала водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 274/10-14, как причинившие легкий вред здоровью.
 

    Своими действиями Коровин Д.С. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Коровин Д.С. вину признал и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 

    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в материалах дела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Причиненный вред ей до настоящего времени не возмещен. Вид наказания оставила на усмотрение суда.
 

    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коровина Д.С. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 

    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    Наличие в действиях Коровина Д.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 

    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от 08.10.2014 г., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО4 В протоколе имеются объяснения Коровина Д.С. о том, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 2).
 

    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:
 

    - определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2014 г. (л.д. 34);
 

    - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району от 08-09.08.2014 г. (л.д. 35-37);
 

    - схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2014 г. (л.д. 38);
 

    - письменными объяснениями Коровина Д.С.от 04.10.2014 г. (л.д. 11-12), от 08.08.2014 г. (л.д. 41);
 

    - копией паспорта Коровина Д.С., копией водительского удостоверения Коровина Д.С., свидетельством о регистрации ТС (л.д. 13);
 

    - страховым полисом (л.д. 14);
 

    - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 03.09.2014 г. (л.д. 8); от 08.08.2014. (л.д. 39);
 

    - копией паспорта ФИО3 (л.д. 9);
 

    - объяснениями потерпевшей ФИО3 в суде;
 

    - письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 08.10.2014 г. (л.д. 16), от 08.08.2014. (л.д. 40);
 

    - копией водительского удостоверения ФИО5, свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом (л.д. 20);
 

    Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 

    - заключением эксперта № от 26.09.2014 г., согласно которому у ФИО3 диагностировано наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты> Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов, могло быть получено 08.08.2014 г. и расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 4-7).
 

    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 8 лет.
 

    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Коровина Д.С.в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 

    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Коровиным Д.С. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (13.12.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.02.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 28.02.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.03.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 26.03.2014 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).
 

    При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Коровину Д.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Коровина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход бюджета Липецкой области.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну)42606000,КБК 18811630020016000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.
 

    Судья подпись Е.А. Шегида
 

    На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная
 

    часть постановления объявлена 30 октября 2014 г.