Дело № 2-1559/2014       
 

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    20 октября 2014 года                                                          г. Грязи Липецкой области
 

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 

    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 

    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО Банк «Советский» к Мосяновой М.Н. о взыскании денежных средств
 

         УСТАНОВИЛ:
 

    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Мосяновой М.Н. о взыскании денежных средств указывая, что 24 сентября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Мосяновой М.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от 24.09.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания предложения о заключении договоров от 24.09.2013 г., условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от 24.09.2013 г. в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 24 сентября 2018 года, по процентной ставке 33,90% годовых. Согласно пункту 3.3. условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 24 сентября 2013 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому счету ответчика № 40817810755780000378. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 24 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2 800 руб. 53 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 25 ноября 2013 года ответчиком по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 25 апреля 2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № № Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 16 мая 2014 года. Просит взыскать с ответчика Мосяновой М.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
 

    Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 

    Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     
 

    В материалах гражданского дела имеется заявление-анкета на предоставление кредита, предложение о заключении смешанного договора, условия договоров банковского счета, предоставления кредита от 24.09.2013 года, что в итоге представляет собой кредитный договор № от 24.09.2013 года.
 

    Также в материалах дела имеется подписка Мосяновой М.Н. от 24.09.2014 г. об ознакомлении с условиями, предложением и графиком погашения кредита.
 

    24.09.2013 г. ответчику Мосяновой М.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., перечислен на лицевой счет клиента № №, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету за период с 24.09.2013 г. по 24.09.2014 г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Как следует из материалов дела, ответчик приняла на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов, установленные предложением о заключении смешанного договора, условиями договоров банковского счета, предоставления кредита, анкетой- заявлением, которые являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком договора.
 

    Согласно п.2.3, 2.5, 2.9, 4.1, 4.4 предложения о заключении договоров, согласно графику погашения кредита ответчик обязана ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 33,90 % годовых, срок выдачи кредита с 24.10.2013 г. по 24.09.2018 год.
 

    Согласно ч. 4 предложения о заключении договоров все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 

    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 25.11.2013 года ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк в соответствии с п. п. 6.1.1, 6.2 условий воспользовался своим правом объявит сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, направил ответчику 25.04.2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, исх. № 01-15-3743 от 25.04.2014 г.).
 

    Также в материалах дела имеется реестр на отправку ценной корреспонденции от 25.04.2014 г. ЗАО Банк «Советский», в котором за № 99 значится Мосянова М.Н.
 

    Факт направления ответчику Мосяновой М.Н. уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору и требования о расторжении договора подтверждается имеющейся в материалах дела на имя последней копией описи вложений в ценное письмо с имеющимся оттиском почтового штемпеля 25.04.2014 г.
 

    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Исходя из данных условий кредит должен быть возвращен ответчиком не позднее 16.05.2014 г.
 

    Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.04.2014 г., согласно имеющихся в деле документов в дату, определенную истцом в соответствии с п. 6.2. условий ответчик не погасил досрочно образовавшуюся задолженность по оплате финансовых обязательств, возникших из заключенного с ЗАО Банк «Советский» договора от 24.09.2013 года.
 

    Таким образом, суду предоставлены доказательства, что Мосянова М.Н. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что также подтверждается расчетом задолженности.
 

    При данных обстоятельствах суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику ФИО2, и подлежащей     взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., которая состоит из следующего: <данные изъяты>. - основной долг кредиту; <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - проценты.
 

    Контррасчет, а также квитанции, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в суд не представлены. Отсутствие возражений на иск суд расценивает как безразличное отношение к требованию истца.
 

    Удовлетворяя исковые требования подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что предусмотрено ст. 103 ГПК РФ. В судебное заседание не был предоставлен истцом документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
 

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ
 

    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
 

    Взыскать с Мосяновой М.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013 года в сумме <данные изъяты>
 

    Взыскать с Мосяновой М.Н. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 

    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 

    Председательствующий судья О.В. Ушкова
 

    Мотивированное заочное решение изготовлено 24.10.2014 г.