Дело № 2-1021/14
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.
при ведении протокола помощником судьи ФИО7,
с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои ФИО2 тем, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> (далее – ФИО6) и ФИО4 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком с ФИО1 и ФИО5 заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно (далее – Договоры поручительства), по условиям которых Поручители отвечают перед ФИО6 солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления ФИО2, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 725289,63 руб., в том числе остаток по основному долгу 616666,59 руб., просроченные заемные средства в сумме 66666,68 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 36367,13 руб., пени за просрочку возврата заемных средств в сумме 3616,44 руб. и пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1972,79 руб.
В адрес Заемщика и Поручителей было направлено ФИО2 о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее – ФИО2). ФИО2 ответчиками до настоящего времени не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заемщиком, ни Поручителями не погашена.
Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в пользу дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме 725289,63 руб., в том числе остаток по основному долгу 616666,59 руб., просроченные заемные средства в сумме 66666,68 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 36 367,13 руб., пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 3616,44 руб. и пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1972,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10452,90 руб. и расторгнуть Кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца – Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые ФИО2 поддержал в полном объеме и просил удовлетворить иск.
В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
Ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым ФИО2 в суд не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку все ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО9-В., и Заемщик заключили Кредитный договор, в соответствии с которым ФИО6 обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1000000 рублей под 18 % годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить ФИО6 полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Выдача кредита производился в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № 40817810134340008744, открытый у ФИО6 (далее – Счет). Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
Погашение кредита осуществляется Заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платежи по возврату кредита, уплата процентов и неустойки производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств со Счета на счета ФИО6. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек в ином порядке допускается только с письменного согласия ФИО6. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет ФИО6.
Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата ФИО6 всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
ФИО6 имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные ФИО2 к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возвращению кредита по Договору; утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору; в случае наступления какого-либо события, указанного в п.5.9 Кредитного договора.
Статьями 3-7 Кредитного договора установлены: порядок выдачи кредита; порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита; договоренности сторон; ответственность сторон и соглашение о неустойке и заключительные положения.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору банком заключены Договоры поручительства с Поручителями.
В силу указанных договоров Поручители обязуются отвечать в полном объеме перед ФИО6 за исполнение Заемщиком всех её обязательств по Кредитному договору.
Как указано в п.2.2 Договоров поручительства Поручители отвечают перед ФИО6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.
В силу п.2.1 Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед ФИО6 солидарно.
При этом поручители констатировали, что они ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.1.6).
Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производились.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (ФИО6) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по ФИО2 другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное ФИО2 возникает, если солидарность обязанности или ФИО2 предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников ФИО6 вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. ФИО6, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед ФИО6 другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед ФИО6 в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ФИО6, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Должник обязан возместить ФИО6 убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-86), заключенного ФИО6 с ФИО5, и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-79), заключенного ФИО6 с ФИО1, Поручители обязуются перед ФИО6 отвечать за исполнение ФИО4 всех её обязательств перед ФИО6 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1).
В силу пункта 2.2 Договоров поручительства Поручители отвечают перед ФИО6 за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов ФИО6, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.
Согласно пункта 1.6 Договоров поручительства Поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком её обязательств полностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору и доказательств оплаты суммы задолженности по Кредитному договору на день вынесения решения суда ответчики не представили, исковые ФИО2 ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о досрочном расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО2 ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО1 и ФИО5 удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просроченный основной долг в размере 616666 (шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 59 коп., просроченные заемные средства в размере 66666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 68 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 36367 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) 13 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 3616 (три тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 44 коп. и пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в сумме 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) руб. 79 коп., а всего взыскать 725289 (семьсот двадцать пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 59 коп. и 10452 (десять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 90 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья
(подпись)
З.З. Висиханов
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
