к делу № 2-1239/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Горячий Ключ 04 сентября 2014 года
 

    Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Дзигаря А.Л.,
 

    при секретаре Полькиной Г.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Басалаевой С. В. к Белинской А. Л., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Басалаева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10., ФИО11, в интересах которых действует законный представитель мать – Белинская А.Л. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ул.<адрес>.
 

    В обоснование искового заявления Басалаева С.В. пояснила, что ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся истице племянницами, членами её семьи никогда не являлись, под опёкой не находятся, в квартире по адресу:<адрес>, ул.<адрес> никогда не проживали, только значились на регистрационном учёте по указанному адресу. Ввиду данного обстоятельства были включены в договор передачи указанного жилого помещения. Мать несовершеннолетних детей, Белинская А.Л., отказывается от передачи спорного жилого помещения в общую долевую собственность её детям. Обращение Басалаевой С.В. в администрацию муниципального образования город Горячий Ключ, рассмотрено, внести изменение в договор передачи жилого помещения от 14.02.2011 года, не представляется возможным. Истица обратилась в суд с соответствующим иском об исключении ФИО14, ФИО15 из договора передачи жилого помещения, признании за ней в единоличную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
 

    В судебное заседание истица Басалаева С.В. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в суд направила представителя.
 

    Сухорукова В.П., действующая в интересах истицы в пределах полномочий по доверенности от 16.07.2014 года, реест𠹫...» в судебном заседании поддержала исковые требования Басалаевой С.В., настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
 

    Белинская А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении иска без её участия, поддержала исковые требования.
 

    Суд, заслушав представителя истца, изучив письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 

    Данные о государственной регистрации права собственности муниципального образования город Горячий Ключ на объект права – <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    На основании постановления администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края от 14.02.2011 года № 229 квартира № 53 по улице<адрес>, общей площадью 36,2 кв.м безвозмездно передана в общую долевую собственность Басалаевой С. В., ФИО2, ФИО3, в подтверждение приватизации составлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.02.2011 года.
 

    В материалы дела представлены обращения Басалаевой С.В. на имя главы муниципального образования город Горячий Ключ об исключении из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ФИО17 Заявителю выданы отказа о невозможности внесения исправлений в документы.
 

    Согласно представленных сведений, ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся состоящими на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, который находится в личной собственности их матери, Белинской А.Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.04.2014 года серии <адрес>
 

    В силу ч.1 ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 

    В качестве мотивации приведенных доводов истца, суд находит их убедительными, поскольку договор социального найма заключался с Басалаевой С.В., ФИО20, ФИО21. действительно не являются членами семьи истицы, судебного решения о признании их таковыми, суду не представлено.
 

    На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 

    Принимая во внимание возражение законного представителя несовершеннолетних об отказе от участия в приватизации её несовершеннолетних детей, суд полагает правильным удовлетворить исковое заявление Басалаевой С.В., признать за ней право собственности на жилое помещение.
 

    На основании ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 

    Учитывая изложенное, анализируя собранные по делу доказательства, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Басалаевой С.В. подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Басалаевой С. В. к Белинской А. Л., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 

    Признать право собственности за Басалаевой С. В. на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 36,2 кв.м, жилой – 23,5 кв.м, расположенную по адресу:<адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.
 

    Судья -