К делу № 2-1018/14 г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    12 сентября 2014 г. Горячеключевской городской суд
 

    Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Смирнова М.А.
 

    при секретаре Чайлян М.Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сергеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сергеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25 февраля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №«...». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 59031,88 рублей под 36 процентов годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22000 рублей. По состоянию на 10.07.2014 года общая задолженность ответчика перед банком составила 78933,01 руб, из них: просроченная ссуда – 45519,25 руб., просроченные проценты – 6834,52 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 18491,58 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7947,66 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 140 руб. Истец просит суд взыскать с Сергеевой О.С. задолженность по кредитному договору в размере 78933,01 рублей, а также судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 2567,99 рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
 

    Ответчик Сергеева О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку 09 сентября 2014 года погасила свой долг перед банком по кредиту №«...» от 25.02.2013 года в полном объеме, при этом предоставила суду квитанции, подтверждающие полное погашение кредитной задолженности.
 

    Судья, изучив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    В судебном заседании достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 25.02.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сергеевой О.С. заключен кредитный догово𠹫...». В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 59051 рублей 88 копеек, с процентной ставкой по кредиту 36 % годовых. Срок возврата кредита 18 месяцев.
 

    Из платежного документа, представленного суду ответчицей видно, что 09.09.2014 года ответчиком Сергеевой О.С. на счёт истца ООО ИКБ «Совкомбанк» была перечислена сумма в размере 78950 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в погашение задолженности по кредитному договору №«...» от 25.02.2013 года.
 

    Кроме того, суд в ходе судебного заседания связался по телефону с горячей линией ООО ИКБ «Совкомбанк» и оператор «Ирина» сообщила суду, что деньги в размере 78950 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в погашение задолженности по кредитному договору №«...» от 25.02.2013 года от Сергеевой О.С. на счёт банка поступили и вышеуказанный кредитный договор закрыт.
 

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что просроченная задолженность по кредитному договору №«...» от 25.02.2013 г. на день рассмотрения дела в суде заёмщиком Сергеевой О.С. погашена в полном объеме, поскольку ответчик предоставил суду доказательства, дающие суду возможность сделать вывод о полном погашении образовавшейся задолженности.
 

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявленные требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сергеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.
 

    Судья -