К делу № 2-1049/14 г.
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    04 сентября 2014 г. Горячеключевской городской суд
 

    Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Смирнова М.А.
 

    при секретаре Чайлян М.Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосельцевой Е. А. к Воронину С. Б., Ворониной К. И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Новосельцева Е.А. обратилась в суд с иском к Воронину С.Б., Ворониной К.И. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.07.2011 г. Ответчики состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, Воронин С.Б. с 12.10.2012 г., Воронина К.И. с 16.10.2013 г. На сегодняшний день оба ответчика уже давно не проживают в домовладении истицы и новое место их проживания ей неизвестно. Ответчики не являются членами семьи истицы, соглашения на проживание и пользование её жилым помещением между истицей и ответчиками не заключалось, алиментных обязательств между сторонами так же не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем на праве собственности истице жилом доме, создает ей препятствия в пользовании и распоряжении своим имуществом. На основании вышеизложенного, истица просит суд признать Воронину С. Б., Ворониной К. И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
 

    Ответчики Воронин С.Б. и Воронина К.И. в судебном заседании отсутствовали, поскольку повестки, направленные в их адрес по последнему известному месту жительства, ими получены не были.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства, которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 

    Анализируя создавшуюся ситуацию, с тем чтобы устранить препятствия и волокиту при рассмотрении настоящего дела по существу, суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчиков, при этом их интересы в судебном заседании по назначению суда представляла дежурный адвокат Дюбина Е.А., которая иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать.
 

    Суд, выслушав истицу, дежурного адвоката, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу и считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права №«...», выданного 01.12.2011 г. (л.д.3) – Новосельцева Е. А. является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    Из адресной справки от 05 августа 2014 года (л.д.21) видно, что ответчик Воронин С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с 12 октября 2012 года по адресу:<адрес>.
 

    Из адресной справки от 04 сентября 2014 года (л.д.22) видно, что ответчик Воронена К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирован с 16 октября 2013 года по адресу:<адрес>.
 

    Согласно актам от 24.07.2014 г. (л.д.9,10, 23), выданным председателем квартального комитета ФИО8 - Воронин С.Б. и Воронина К.И. по адресу: <адрес> не проживают с августа 2013 года и где в настоящее время находятся ей неизвестно.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики собственниками спорного жилого помещения либо его доли не являются, совместно с истцом не проживают, в спорное жилое помещение истицей в качестве членов её семьи не вселялись. При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ приходит к выводу о том, что ответчики не являются членами семьи истицы, то есть собственника жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что, каких либо соглашений истица с ответчиками относительно пользования спорным жилым помещением не заключала, алиментных обязательств у истицы перед ответчиками не существует.
 

    Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения, то есть истицы не являются, принимая во внимание, что соглашение между истицей и ответчиками относительно пользования спорным жилым помещением не заключалось, то, что алиментных обязательств у истицы перед ответчиками не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчики Воронин С.Б. и Воронина К.И. прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, а их регистрация в этом жилом доме, ограничивает права истицы, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новосельцевой Е.А. к Воронину С.Б. и Ворониной К.И. в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:


 

    Исковое заявление Новосельцевой Е. А. к Воронину С. Б., Ворониной К. И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 

    Признать Воронина С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу:<адрес>.
 

    Признать Воронену К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу:<адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
 

    Судья –