Дело №
 

2
 

    -
 

191
 

    \
 

    2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

25 июня 2014 года
 

    Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
 

    МИФНС России №1 по Нижегородской области к Бородину М.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    МИФНС России №1 по Нижегородской области обратился в суд с иском к Бородину М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., срок уплаты которых истек в 2010 г.
 

    Представитель истца МИФНС России №1 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил квитанции об оплате долга по налогам и пени.
 

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
 

    В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 

    На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 

    Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бородин М.А. оплатил долг по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. В квитанциях об оплате налога и пени указано, что оплата производится по назначению платежа - добровольное погашение задолженности.
 

    Таким образом, Бородин М.А. оплатил долг по налогам и пени, являющийся предметом иска, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении исковых требований МИФНС России №1 по Нижегородской области к Бородину М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 69 копеек отказать.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий судья              В.Р. Мустафин
 

    Копия верна:
 

    Председательствующий судья              В.Р. Мустафин
 

    Секретарь                           Г.А. Илюшина