РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 24 октября 2014 года
УСТАНОВИЛ:
Вяселева Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о включении недвижимости в состав наследства. Иск мотивирован тем, что (дата) умер муж истца - В.С.С. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанный дом был построен В.С.С. в (дата), после чего он пользовалась им по своему усмотрению. Вяселева Г.И. является наследником по закону на имущество своего мужа, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.
Истец Вяселева Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Долотина Н.Х. в судебном заседании исковые требования Вяселевой Г.И. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Третьи лица Вяселев Р.С., Вяселев И.С., Казаева Т.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района - о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, возражений по иску не имел.
Заслушав представителя истца и третьих лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о смерти (№) от (дата) следует, что В.С.С. умер (дата).
Из копии свидетельства о браке (№) от (дата) следует, что В.С.С. являлся мужем Вяселевой Г.И.
Согласно справке нотариуса Кузнецовой Л.М. от (дата) в наследственном деле после смерти В.С.С. наследниками по закону являются: супруга - Вяселева Г.И. и дети - Вяселев Р.С., Вяселев И.С., Казаева Т.С.
Из справок администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (№), от (дата) (№) следует, что В.С.С., умерший (дата), был зарегистрирован и проживал и по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства. На момент смерти В.С.С. совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена - Вяселева Г.И., сыновья - Вяселев Р.С., Вяселев И.С., дочь - Вяселева Т.С.
Из копий свидетельства о праве собственности на землю от (дата) (№), кадастровой выписки о земельном участке от (дата) (№) следует, что В.С.С. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).
Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом был построен в (дата), имеет общую площадь 53,7 кв.м., жилую площадь 46,8 кв.м. В состав домовладения также входят три сарая, баня, веранда, ворота, ограждение.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что В.С.С. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. В.С.С. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 46,8 кв.м., с тремя сараями, баней, верандой, воротами, ограждением. Указанные обстоятельства подтверждаются всеми представленными суду письменными доказательствами.
Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность В.С.С., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на него и передать его по наследству.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что В.С.С. являлся собственником жилого дома по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.
При таких обстоятельствах иск Вяселевой Г.И. к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о включении недвижимости в состав наследства подлежит полному удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вяселевой Г.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.С.С., умершего (дата), как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 46,8 кв.м., с тремя сараями, баней, верандой, забором и ограждением, которые расположены по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области В.М.Ефремкин
