Дело № 2-797/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Городище                                                                           23 октября 2014 года
 

    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 

    председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
 

    при секретаре Чиркиной Е.Г.,
 

    с участием прокурора Городищенского района Пензенской области - Мустафина Т.Х.,
 

    представителя ответчика - МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области - директора МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области Романовой М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Пензенской области к МБОУ СОШ             г. Сурска Городищенского района Пензенской области о признании незаконным бездействия должностных лиц МБОУ СОШ г. Сурска Городищенского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности детей,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что во исполнение задания прокуратуры Пензенской области от 09.09.2014 года прокуратурой Городищенского района Пензенской области проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, по результатам которой в деятельности МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области установлены нарушения законодательства.
 

    В МБОУ СОШ г. Сурска на лестничных маршрутах, расположенных между первым и вторым этажом школы, используемых детьми, высота ограждений (лестниц) составляет 1 м., отсутствуют двусторонние поручни, вертикальные элементы в ограждении лестницы имеют просвет 0, 42 м, и они соединены между собой горизонтальными членениями, что является недопустимым. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от 16.09.2014 года, объяснениями директора МБОУ СОШ г. Сурска Городищенского района Романовой М.А.
 

    Истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности детей на путях следования по лестничным маршрутам. Обязать МБОУ СОШ г. Сурска выполнить работы по установке лестничного ограждения, соответствующего требованиям п. 6.17 Свода правил СП 118.13330.2012, с высотой ограждения лестницы не менее 1,2 м, просветом между вертикальными элементами ее не более 0,1 м и двусторонними поручнями, которые устанавливаются на двух уровнях - на высоте 0,9 м. и дополнительный нижний поручень на высоте 0,5 м.
 

    Представитель истца - прокурор Городищенского района Пензенской области в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности детей на путях следования по лестничным маршрутам. Обязать МБОУ СОШ г. Сурска выполнить работы по установке лестничного ограждения, соответствующего требованиям п. 6.17 Свода правил СП 118.13330.2012, с высотой ограждения лестницы не менее 1,2 м, просветом между вертикальными элементами ее не более 0,1 м и двусторонними поручнями, которые устанавливаются на двух уровнях - на высоте 0,9 м и дополнительный нижний поручень на высоте 0,5 м.
 

    Представитель ответчика - Романова М.А. в судебном заседании требования прокурора Городищенского района Пензенской области признала.
 

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить по следующим основаниям.
 

    Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от 16.09.2014 года, на лестничных маршрутах, расположенных между первым и вторым этажом школы, используемых детьми, высота ограждений (лестниц) составляет 1 м, отсутствуют двусторонние поручни, вертикальные элементы в ограждении лестницы имеют просвет 0, 42 м, и они соединены между собой горизонтальными членениями. Осмотр произведен помощником прокурора с участием директора школы - Романовой М.А.
 

    Из объяснения Романовой М.А. следует, что конструкция лестничных маршей предусмотрена проектно-сметной документацией и ответчик обязуется устранить указанные нарушения.
 

    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 

    Согласно п.3 ч.1 ст. 3 Закона РФ от 29.12.2012 года № 273- ФЗ «Об образовании в РФ» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на гуманистическом характере образования, приоритете жизни и здоровья человека.
 

    Согласно п.2 ч.3, п. 2 ч.6 ст. 28 вышеуказанного Закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 

    Пунктом 6.17 Свода правил СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009» предусмотрено, что ограждения в зданиях ДОО, школ и учебных корпусов школ-интернатов, где расположены помещения первых классов, а также детских поликлиник и стационаров должны отвечать следующим требованиям:
 

    высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1,2 м, а в дошкольных организациях для детей с нарушением умственного развития - 1,8 м или 1,5 м при сплошном ограждении сеткой;
 

    лестницы должны иметь двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный нижний поручень на высоте 0,5 м;
 

    в ограждении лестниц вертикальные элементы должны иметь просвет не более 0,1 м (горизонтальные членения в ограждениях не допускаются).
 

    В нарушение указанных норм в МБОУ СОШ г. Сурска на лестничных маршрутах используемых детьми, высота ограждений (лестниц) составляет 1м., отсутствуют двусторонние поручни, вертикальные элементы в ограждении лестницы имеют просвет 0, 42 м., и они соединены между собой горизонтальными членениями.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждения факты нарушения ответчиком вышеприведенных требований Закона, суд считает необходимым исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования прокурора Городищенского района к МБОУ СОШ г. Сурска Городищенского района Пензенской области о признании незаконным бездействия должностных лиц МБОУ СОШ г. Сурска Городищенского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности детей, удовлетворить.
 

    Признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ г.Сурска Городищенского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности детей на путях следования по лестничным маршрутам.
 

    Обязать МБОУ СОШ г. Сурска Городищенскогго района Пензенской области выполнить в срок до 01 февраля 2015 года работы по установке лестничного ограждения, соответствующего требованиям п. 6.17 Свода правил СП 118.13330.2012, с высотой ограждения лестницы не менее 1,2 м, просветом между вертикальными элементами ее не более 0,1 м и двусторонними поручнями, которые устанавливаются на двух уровнях - на высоте 0,9 м. и дополнительный нижний поручень на высоте 0,5 м.
 

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Судья Городищенского районного суда
 

    Пензенской области                                                                        Е.В.Надысина