ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Городище 27 октября 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Мелконяна В.А.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панчиева А.М. к Панчиевой М.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Панчиев А.М. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что на основании договора дарения от дата года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области дата года, он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик Панчиева М.Ф., зарегистрированная по данному адресу, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение не желает. Панчиева М.Ф. членом семьи истца Панчиева А.М. не является. Истец Панчиев А.М. просит прекратить право пользования Панчиевой М.Ф. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика Панчиеву М.Ф. из указанного жилого дома и снять её с регистрационного учета.
Определением Городищенского районного суда Пензенской области от дата судебное заседание по делу назначено на дата на 14 час. 00 мин., о чем стороны извещены надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие от них в суд не поступало.
В связи с неявкой в судебное заседание сторон, судебное заседание по делу было отложено на дата в 15 час. 00 мин., о чем стороны извещены надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие от них в суд не поступало.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Мелконян В.А. не возражал против оставления заявления Панчиева А.М. без рассмотрения.
Суд находит необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Панчиева А.М. к Панчиевой М.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Панчиеву А.М., что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина
