Постановление
 

    Г.Глазов 24 октября 2014 года
 

    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
 

    При секретаре Мусифуллиной К.А.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Р.В.,
 

    рассмотрев материалы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Иванова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,
 

Установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Иванов Р.В. управляя автомобилем <данные изъяты> после совершения наезда на <данные изъяты> принадлежащего ФИО5 и причинения технических повреждений, не выполнил требования ПДД, связанного с ДТП, оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Иванов Р.В. судебном заседании пояснил, что торопился на работу, посмотрел, что повреждения незначительные и уехал с места ДТП. Вину признает.
 

    Потерпевший Щахмин А.Н. в судебном заседании пояснил, что у него сработала сигнализация, вышел на балкон, увидел отъезжающую машину. Претензий к Иванову Р.В. не имеет, вред ему возмещен.
 

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что вина Иванова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла подтверждение в судебном заседании.
 

    В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в случае создания помех, принять все меры для их устранения, если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
 

    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    Однако, Иванов Р.В. не выполнив обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, оставил место происшествия.
 

    Вина Иванов Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается протоколом № об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть УВД о поступившем сообщении о ДТП; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; фототаблицей; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ года и в судебном заседании.
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Иванов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и установленного порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место жительство и работы. Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признается наличие постоянного места жительства и работы, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

Постановил:
 

    Признать Иванова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.
 

    Судья Чупина Е.П.
 

    Копия верна:
 

    судья Чупина Е.П.