Дело №5-264/2014
Постановление
г. Глазов 23 октября 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Багдасаряна О.И.,
рассмотрев материалы по ст. <данные изъяты> ч<данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Багдасаряна О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> место регистрации и проживания <адрес>, работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года,
Установила:
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов на перекрестке <адрес> и <адрес> <адрес> УР водитель Багдасарян О.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо мопеду <данные изъяты> под управлением Егорова А.А., нарушив п.<данные изъяты> ПДД, в результате чего совершил столкновение, Егорову А.А. причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Багдасарян О.И. в судебном заседании с протоколом не согласился. Пояснил, что во все виноват сам Егоров, который не смог проехать по дороге при ширине <данные изъяты> метров. Он имел возможность объехать его автомобиль, так как он стоял неподвижно на перекрестке. Прежде чем удариться о его автомобиль, Егоров упал, прокатился по проезжей части дороги и только после этого ударился о его автомобиль. Егоров должен был ехать по правой стороне, а ехал по середине, почему ему (Егорову) не хватило дороги шириной <данные изъяты> метров сказать не может.
Потерпевший Егоров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности.
Согласно п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Багдасаряна О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, установлена протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года о поступившем сообщении о ДТП (л.д.<данные изъяты> рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года о поступившем сообщении от фельдшера МУЗ ЦРБ об обращении Егорова А.А. за медицинской помощью (л.д.<данные изъяты>); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.ДД.ММ.ГГГГ); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года со схемой ДТП и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>); объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Егорова А.А.
Согласно примечанию к ст. <данные изъяты> КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Егорова А.А., <данные изъяты> года рождения, установлено: ушибленная рана в области тела нижней челюсти справа. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше <данные изъяты> дня.
Так согласно протоколу осмотра места ДТП положение транспортных средств на месте ДТП: <данные изъяты> расположен на перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес> по диагонали, передней частью в сторону <адрес> <адрес> на расстоянии от левого края проезжей части до передней оси <данные изъяты>, до задней оси <данные изъяты>, от передней оси до световой опоры <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>) Учитывая ширину проезжей части <адрес>, которая составляет согласно схемы <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что транспортное средство <данные изъяты> под управлением Багдасаряна О.П. в момент ДТП находилось на перекрестке полосе движения предназначенной для встречного транспорта, т.е. последний не выполнил требования п.<данные изъяты> ПДД, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение Багдасаряном О.И. требований п. <данные изъяты> Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Егорову А.А.
Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях Багдасаряна О.И. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается наличие постоянного места жительства и работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Багдасаряну О.И. в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК № счет получателя №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМ №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Чупина Е.П.
Копия верна:
судья Чупина Е.П.
