Дело № 2-1889/2014
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    22 октября 2014 года г. Глазов
 

    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 

    при секретаре Ермановой С. Р.
 

    с участием истца Симановой С.А.,
 

    ответчика Бельтюкова С.М.,
 

    третьих лиц Салтыковой В.Н., Салтыкова А.И., Салтыковой М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Симановой С.А. к Бельтюкову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 

    установил:
 

    Истец Симанова С.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика Бельтюкова С.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала на следующее.
 

    Истцу на праве совместной собственности с родителями и сестрой принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Ответчик вселен в квартиру с согласия истца и зарегистрирован в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком поддерживали семейные отношения, имеют общего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак не зарегистрирован. Однако совместное проживание с ответчиком становится невозможным. В течение длительного времени ответчик чинил препятствия в пользовании квартирой родителями истца. Добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит признать ответчика Бельтюкова С.М. утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес> и выселить его из квартиры по указанному адресу.
 

    В ходе рассмотрения дела истец Симанова С.А. от исковых требований в части выселения ответчика Бельтюкова С.М. из спорного жилого помещения отказалась. Определением суда от 22 октября 2014 года судом принят отказ истца от иска, производство по делу в данной части прекращено.
 

    В судебном заседании истица иск поддержала.
 

    Третьи лица Салтыкова В.Н., Салтыков А.И, Салтыкова М.А. иск поддержали.
 

    Ответчик Бельтюков С.М. в судебном заседании иск признал, пояснил, выехал из спорной квартиры добровольно, не пользуется жилой площадью.
 

    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, что суд выносит решение с удовлетворением исковых требований на основании принятия судом признания иска.
 

    Определением суд признание иска ответчиком принято.
 

    Суд, выслушав стороны, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
 

    Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Симанова С.А. совместно с Салтыковым А.И., Салтыковой В.Н. и Салтыковой М.А. пробрели в порядке приватизации квартиру по адресу: <адрес>.
 

    Как следует из справки МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Симанова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, её сын Бельтюков Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Бельтюков С.М. с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом ответчик Бельтюков С.М. зарегистрирован в квартире в качестве мужа истца Симановой С.А.
 

    Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семенных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 

    Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законам и договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 

    Ответчик перестал быть членом семьи собственников, выехал из спорной квартиры добровольно, не пользуется жилой площадью.
 

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.
 

    Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственников на распоряжение указанной квартирой.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 

    суд решил:
 

    Иск Симановой С.А. к Бельтюкову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 

    Признать Бельтюкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.
 

    Решение является обязательным для регистрирующих органов о снятии с регистрационного учета Бельтюкова С.М. по адресу: <адрес>.
 

    Взыскать с Бельтюкова С.М. в пользу Симановой С.А. возмещение расходов по оплате госпошлины 200 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР.
 

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья Иванова Т. В.