Дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

(заочное)
 

    23 октября 2014 года
 

г. Георгиевск
 

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 

    Председательствующего судьи Ивахненко Л.С.
 

    при секретаре Ивановой Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Давыдовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитом <данные изъяты> рублей, указав что единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия Договора предусмотрены в заявлении- Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк ( ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ( ЗАО) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете. Денежные средства размещаются Банком от своего имени и за свой счет. Согласно соглашению между сторонами ответчик должен оплачивать проценты ставки по кредиту, кроме этого заемщик может уплачивать иные сопутствующие платежи, установленные в договоре, в том числе и комиссия за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги СМС-Банк, за снятие наличных денежных средств и иные комиссии Банка, согласованные сторонами в Договоре, которые не противоречат действующему законодательству.
 

    Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировала путем телефонного звонка банку, с этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - Договор), Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами, размер которого и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Договор расторг ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. В соответствии с п.7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, сумма комиссий <данные изъяты> рублей- плата за обслуживание кредитной карты, которую истец просит взыскать с ответчика и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Представитель ТКС Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае не явки ответчика в судебное заседание.
 

    Ответчик Давыдова Е.А., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ТКС Банк (ЗАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Давыдовой Е.А. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредитные средства в указанной сумме, а Давыдова Е.А. взяла на себя обязательство погашать сумму кредита в сроки и на условиях, предусмотренных в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты и договора.
 

    Обязательства по договору кредита истцом полностью исполнены, что подтверждается материалами дела.
 

    На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту, лимит задолженности по которой в соответствии с п.6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента, а Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии, предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.
 

    Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках, неполучение которых не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.
 

    Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
 

    Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит.
 

    Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий).
 

    В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.
 

    В соответствии с п.7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Давыдовой Е.А. составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, сумма комиссий <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не уплачена, возражений на правильность расчета не представила.
 

    По делу установлено, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ кредитной линии с лимитом задолженности для совершения операций с использованием кредитной карты соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного договора недействительным не заявлены, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении Давыдова Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), удовлетворить.
 

    Взыскать с Давыдовой Е.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, сумма комиссий <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 

    На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    ( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).
 

    Судья                                 Ивахненко Л.С.