Дело № 5-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 2 октября 2014 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г., с участием правонарушителя Перминова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Перминова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Перминова М.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В протоколе 75 № 720193/505 от 2 октября 2014 года об административном правонарушении указано, что 2.10.2014 года около 01.00 часа ночи гр-н Перминов находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на совершение мелкого хулиганства устроил жене ФИО3 скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, налетал драться, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок, покой заявительницы в ночное время.
В судебном заседании Перминов вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Перминова, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Перминов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина Перминова, суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перминова является, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем правонарушитель не отрицал.
Учитывая характер совершенного Перминовым административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение минимального административного наказания, предусмотренной санкцией части первой статьей 20.1 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перминова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
БИК:047601001, КБК:18811690050056000140, ОКАТО:76210000000
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
Судья Долгорова А.Г.
Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
Копию постановления получил: «2» октября 2014 года.
_________________/Перминов М.Н./
