Дело № 2-283/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Газимурский-Завод 07 октября 2014 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе судьи Долгоровой А.Г.,
при секретаре Софьянниковой С.М.,
с участием прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И.,
истца Яковлева А.Е.,
представителя ответчика ОАО «Ново-Широкинский рудник» в лице Безрук Т.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева А.Е. к Открытому акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» о признании незаконным его увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Установил:
Яковлев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Он, Яковлев А.Е., с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Ново-Широкинский рудник» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении им своих должностных обязанностей, произошел несчастный случай, а именно, при установке им взрывного заряда произошел взрыв, в результате которого он пострадал и был направлен на лечение. ДД.ММ.ГГГГ года, когда он вернулся после лечения для продолжения работы в ОАО «Ново-Широкинский рудник», руководством рудника ему сначала было предложено написать заявление на очередной отпуск, но затем в кадрах сообщили, что его увольняют, так как он виноват во взрыве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, так как не соблюдал технику безопасности. Никакой вины в несоблюдении правил техники безопасности он за собой не чувствует, все работы производились в соответствии с правилами техники безопасности, <данные изъяты>. С актом № о несчастном случае не согласен. Просит признать его увольнение из ОАО «Ново-Широкинский рудник» незаконным, восстановить его по прежнему месту работы в прежней должности; взыскать с ОАО «Ново-Широкинский рудник» средний заработок за время вынужденного прогула.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ОАО «Ново-Широкинский рудник» обязуется изменить формулировку увольнения истца Яковлева А.Е. «по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ».
Истец Яковлев А.Е. отказывается от исковых требований о признании незаконным его увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Условия данного мирового соглашения не противоречат закону. Оно заключено добровольно.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: дело производством прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 200 рублей, а для организаций - 4 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Яковлев А.Е. предоставил письменное заявление о взыскании с него в пользу Газимуро-Заводского муниципального района государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Мировое соглашение, заключенное между истцом Яковлевым А.Е. и представителем ответчика ОАО «Ново-Широкинский рудник» Безрук Т.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ УТВЕРДИТЬ на следующих условиях:
Ответчик ОАО «Ново-Широкинский рудник» обязуется изменить формулировку увольнения истца Яковлева А.Е. «по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ».
Истец Яковлев А.Е. отказывается от исковых требований о признании незаконным его увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлева А.Е. к Открытому акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» о признании незаконным его увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Взыскать с Яковлева А.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей в местный бюджет.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья: А.Г. Долгорова